“数据位”容量与“开销位”大小？

Question

我有点卡住，因为我找不到任何覆盖缓存“数据”部分的内容，我用google搜索的所有内容都通过缓存的寻址达到99.9％。我被问到的问题就是这样说的

Contrast the difference between "data bit" capacity and "overhead bit" size
for the two caches.

我不想要答案，所以我不会发布实际的设置大小，什么不是，我只是寻找一个方向可能是一个网站或解释如何“对比”这两个。任何可能的帮助都非常感谢！

Answer 1

我不确定你是否已经为这个问题提供了足够的背景信息，但现在就这样了。

高速缓存不仅要存储实际的高速缓存数据，还要为每个数据块存储它所引用的“索引”。因此，当您查找记录N时，缓存不仅必须保存记录N的值，还必须保存N - 以便您可以实际查找数据。这是一种非常简单的方式来看待它。缓存可能有其他元数据来指示有效性和上次访问时间等。

示例＃1：32位地址空间中的字节缓存

每个缓存条目必须存储数据值（8位）加上地址（32位）= 40位，

示例＃2：32位地址空间中的32位字缓存

每个缓存条目必须存储数据值（32位）加上地址（32位）= 64位，

您可以看到示例＃1的开销明显较高。

与往常一样，维基百科可能会有所帮助。 http://en.wikipedia.org/wiki/Cache_(computing）

Answer 2

由于您已经标记了计算机体系结构和C，我认为这是一个任务，要求您在C或类似的东西中创建缓存“模拟器”。并且问题中的“两个缓存”指的是两种不同类型的缓存（完全关联，n路，直接映射......）。在该范围内，问题是要求您讨论两种类型的缓存之间的差异，主要是“开销位”大小之间的比率，这是缓存条目缓存所需的信息（有效位，偏移量，标记）和“数据位“这是存储在高速缓存行中的实际数据。 我希望这会有所帮助。