我正在使用具有数据访问层(DAL)的asp.net mvc应用程序。 完成了90%的数据库CRUD代码后,我问自己是否需要业务层。
但是我应该把它放在那里? DAL中的所有CRUD方法都不是单个选择在一个sql表上。大多数时候我做很多连接+ sql聚合函数。只是提到我使用ADO.NET,没有存储过程/触发器。
然后我又问自己,这样的方法属于业务层:
/// <summary>
/// Creates a testplan with all teststeps and their default values for a certain template
/// </summary>
/// <param name="testplan"></param>
/// <returns>true if transaction was successfull else false</returns>
public void CreateTestplan(Testplan testplan)
{
try
{
using (var con = new SqlConnection(_connectionString))
using (var trans = new TransactionScope())
{
con.Open();
_testplanDataProvider.AddTestplan(testplan,con);
_testplanDataProvider.CreateTeststepsForTestplan(testplan.Id, testplan.TemplateId,con);
trans.Complete();
}
}
catch (SqlException ex)
{
ExceptionManager.HandleException(ex);
}
}
此方法实际上是在DAL中调用其他两个方法。
现在我问自己,为什么要引入额外的业务层,当我可以将CreateTestplan方法放在TestplanDataProvider类中时,包含AddTestplan + CreateTeststepsForTestplan方法的所有代码。
你怎么看?这是一个好方法吗?我真的这么想,因为我认为CreateTestplan方法只包含数据访问逻辑。
更新:
public void AddTestplan(Testplan testplan, SqlConnection con)
{
using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO TESTPLAN (ReleaseId,TemplateId,CreatedAt,UserId,Name,Duration) VALUES (@ReleaseId,@TemplateId,@CreatedAt,@UserId,@Name,@Duration);Select Scope_Identity();", con))
{
var p1 = new SqlParameter("@ReleaseId", testplan.ReleaseId);
var p2 = new SqlParameter("@TemplateId", testplan.TemplateId);
var p3 = new SqlParameter("@CreatedAt", testplan.CreatedAt);
var p4 = new SqlParameter("@UserId", testplan.UserId);
var p5 = new SqlParameter("@Name", testplan.Name);
var p6 = new SqlParameter("@Duration", testplan.Duration);
cmd.Parameters.AddRange(new[] { p1, p2, p3, p4, p5, p6 });
testplan.Id = Convert.ToInt32(cmd.ExecuteScalar());
}
}
public void CreateTeststepsForTestplan(int testplanId, int templateId, SqlConnection con)
{
var teststeps = new List<Teststep>();
using (var selectCMD = new SqlCommand("SELECT ts.TeststepId, MAX(ts.CreatedAt)FROM Teststep ts INNER JOIN Unit u ON ts.UnitId = u.UnitId Where u.TemplateId = @TemplateId Group by TeststepId", con))
{
var p = new SqlParameter("@TemplateId", templateId);
selectCMD.Parameters.Add(p);
using (var reader = selectCMD.ExecuteReader())
{
Teststep teststep = null;
while (reader.Read())
{
teststep = new Teststep
{
Id = Convert.ToInt32(reader["TeststepId"]),
CreatedAt = Convert.ToDateTime(reader["CreatedAt"]),
};
teststeps.Add(teststep);
}
}
}
using (var insertCMD = new SqlCommand("INSERT INTO TestplanTeststep (TestplanId,TeststepId,TestState,ErrorText) VALUES (@TestplanId, @TeststepId, @TestState, @ErrorText)", con))
{
var p1 = new SqlParameter("@TeststepId", SqlDbType.Int);
var p2 = new SqlParameter("@CreatedAt", SqlDbType.DateTime);
var p3 = new SqlParameter("@TestplanId", testplanId);
var p4 = new SqlParameter("@ErrorText", DBNull.Value);
var p5 = new SqlParameter("@ErrorScreenshot", DBNull.Value);
var p6 = new SqlParameter("@TestState", (int)Teststep.TeststepTestState.Untested);
insertCMD.Parameters.AddRange(new[] { p1, p2, p3, p4, p5 });
foreach (Teststep step in teststeps)
{
p1.Value = step.Id;
p2.Value = step.CreatedAt;
insertCMD.ExecuteNonQuery();
}
}
}
答案 0 :(得分:0)
将数据访问保留在BLL之外的一个很好的理由是,您可以使用对业务逻辑的最小更改来切换数据库或数据库框架。
例如,如果您将所有与ADO.NET相关的代码移动到DAL,然后又决定使用实体框架,则只会更改DAL而不是BLL。
当然,如果您的业务逻辑很少,并且您的BLL只是将工作交给您的DAL,那么您可能无法获得单独的图层。对于非常简单的应用程序可能就是这种情况,但它也可以表明您的DAL中隐藏了业务逻辑。
答案 1 :(得分:0)
我知道普遍接受的最佳做法是将你的DAC从你的BL中分离出来,但我对它的看法是,如果你使用像L2S或Entity框架这样的东西,你已经有了DAL,你的业务逻辑可能会局限于这些类的定义。除此之外,无需再添加另一个DAL。我甚至认为ADO是构成DAL的抽象。顺便说一下,既然你正在使用海峡ADO,你可能想看看Dapper。这是一个最小和快速的DAL。