Question

我有一个像这样的目录树：

├── dir_a
│   └── file_1.txt
├── dir_b
│   └── dir_c
│       ├── file_2.txt
|       └── file_3.txt
└── file_4.txt

我希望镜像此目录结构以保存处理每个文本文件的命令的结果。即，输出看起来像这样：

├── build
│   ├── dir_a
│   │   └── processed_file_1.txt
│   ├── dir_b
│   │   └── dir_c
│   │       ├── processed_file_2.txt
│   |       └── processed_file_3.txt
│   └── processed_file_4.txt
├── dir_a
│   └── file_1.txt
├── dir_b
│   └── dir_c
│       ├── file_2.txt
|       └── file_3.txt
└── file_4.txt

我不熟悉Makefile，所以我的问题是：如何获取Makefile来重新创建目录结构并递归处理所有文本文件以将它们放置在构建目录中的正确位置？当输入文件发生变化时，我将重复运行，因此不处理未更改文件的Makefile似乎是正确的方法。

更新：我还应该提到经常添加新的输入文件，所以我不希望Makefile明确地命名它们。

Answer 1

如果您使用具有不同后缀的词干而不是插入“processed_”字符串会更容易，但这里有一个适用于我的示例：

OUTPUTS := build/dir_a/processed_file_1.txt       \
           build/dir_b/dir_c/processed_file_2.txt \
           build/dir_b/dir_c/processed_file_3.txt \
           build/processed_file_4.txt

all: $(OUTPUTS)

.SECONDEXPANSION:
$(OUTPUTS): build/% : $$(subst processed_file_,file_,%)
    mkdir -p $(dir $@)
    cp $< $@

clean:
    rm -rf build

您可以通过更改文件名的结尾而不是开头来删除.SECONDEXPANSION的复杂性：

OUTPUTS := build/dir_a/file_1.out       \
           build/dir_b/dir_c/file_2.out \
           build/dir_b/dir_c/file_3.out \
           build/file_4.out

all: $(OUTPUTS)

$(OUTPUTS) : build/%.out : %.txt
    mkdir -p $(dir $@)
    cp $< $@

clean:
    rm -rf build

Answer 2

正如Carl建议的那样，您可以使用secondary expansion，但结合order-only先决条件。

BUILD_DIR = build

IN_FILES := dir_a/file_1.out       \
            dir_b/dir_c/file_2.out \
            dir_b/dir_c/file_3.out \
            file_4.out

OUT_FILES := $(IN_FILES:%=$(BUILD_DIR)/%)

all: $(OUT_FILES)

.SECONDEXPANSION:
$(OUT_FILES) : $(BUILD_DIR)/%.out : %.txt | $$(@D)/.
    # your text processing rule here...

%/. :
    mkdir -p $*

| $$(@D)表示：

在二次扩展期间计算$(@D) automatic variable（目标的目录部分）的值，并且
添加仅依赖于订单的依赖关系，即确保目录存在，但如果目标比目录旧（通常情况下），则不考虑重新制作目标

重新创建目录结构并使用gnu make递归处理每个文件

2 个答案: