Question

所以我现在正在学习C ++，而我正试图用指针来解决问题。任何人都可以解释以下情况：

bool testFalse = false;  //testFalse = false
bool *thisIsFalse = &testFalse; //value of address of thisIsFalse shows that the address contains false
bool shouldBeFalse = &thisIsFalse; //shouldBeFalse = true is what I get here

shouldBeFalse（顾名思义）应该是假的，但肯定不会那样。有人可以解释为什么它最终成为真实，如何使它成为正确的价值？谢谢！

Answer 1

你正在使用＆amp;你应该在哪里使用*：

bool shouldBeFalse = *thisIsFalse

Answer 2

目前还不完全清楚你要做什么，但我的猜测是你实际上想要取消引用指针（即检索指向的值）。为此，您需要操作符*，而不是&：

 bool shouldBeFalse = *thisIsFalse;

您的代码所做的是取代变量thisIsFalse的地址，生成指向指针的指针。现在在C ++中，指针如果为NULL则被视为“false”，否则被视为“true”;如果你传递一个指向bool的指针，编译器会隐式地将指针转换为bool。由于那里有一个非NULL指针，它已转换为true。

Answer 3

thisIsFalse是变量，&thisIsFalse是该变量的地址。由于地址不为0，因此将其转换为bool为true。我不确定你用这条线去做什么..也许你的意思是这个？

bool shouldBeFalse = *thisIsFalse;

Answer 4

您在此处所做的是将<{em> {/ 1>}变量的地址分配给thisIsFalse。您打算做的是取消引用 shouldBeFalse。具体来说，由于thisIsFalse变量存储在非空（非零）内存位置，因此它的计算结果为thisIsFalse。

true

Answer 5

为了讨论布尔值，您应该取消引用指针（*），而不是取其地址（＆amp;）。

bool shouldBeFalse = *thisIsFalse;

Answer 6

testFalse是一个布尔值，其值为false。

thisIsFalse是一个指向布尔值的指针，并被赋予一个等于testFalse地址的值（我假设您打算键入&testFalse而不是&test）。这意味着在使用*thisIsFalse时，它将指向testFalse存储的值，在本例中为false。如果您将testFalse的值更改为true，则*thisIsFalse将为true。

shouldBeFalse是布尔值，但您已为其指定了等于thisIsFalse地址的值。此地址是非零值，在C ++中，任何非零值都被视为true，因此shouldBeFalse现在为true。

相反，您应该更改最后一行，以便将shouldBeFalse的解除引用值分配给thisIsFalse，而不是地址。

bool shouldBeFalse = *thisIsFalse;

Answer 7

将符号翻译成单词会很有帮助，这样你就可以理解你所写的内容了。

当在等号右侧时，mentaly将'*'替换为“指向的值”，将'&'替换为“地址”。

如果您这样做了，您将按照以下方式阅读您的代码：

#testFalse is False;
#thisIsFalse is **the address of** testFalse;
#shouldBeFalse is **the address of** thisIsFalse;

但你想要的是：

#shouldBeFalse is **the value pointed to by** thisIsFalse;

从那里很容易记住'*'和'&'的角色，因此您可以将其转换回：

bool shouldBeFalse = *thisIsFalse;

C ++指针问题

7 个答案: