Question

我们有一个进程可以获取表列的列表和每个应该具有的大小（varchar类型），并修改它们以确保它具有已定义的大小。

在实际实现中，我们直接对列表中的每一列执行一个alter table ...

如果我们首先检查列大小是否与正确的大小不同，然后再执行alter table，它会运行得更快吗？

统计上有大约4000个表格要检查，20列最多需要更正......

Answer 1

编辑：反映评论：

更快的速度取决于修改列的操作的成本以及表中需要更改的列数。例如，更改一列空值不是很费钱。但是如果你在表格中有很多数据和很多列，那么对新表格副本做一个表可能会更好。根据数据库的指标来决定这一点，并不总是有正确和错误的做法。

您可能会创建一些动态sql来创建sql，它会改变不正确大小的列的长度。这必须是最快的方式。

类似的东西：

SELECT  
     'some decision logic...' -- substitute values as needed 
FROM 
       INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
WHERE 
        ISNULL(CHARACTER_MAXIMUM_LENGTH, 5) <> 5 
    AND DATA_TYPE = 'NVARCHAR'

您可以添加要考虑的指标，表格大小，数据大小列数（分组依据）等。

Sql Server已经存储了所有这些元数据，您只需查询它即可。在自定义表中复制此信息并在其上运行游标似乎是错误的。我想你提到的问题是，复制这些信息可能会导致过时的数据，而sql server元数据将始终是最新的。为了使您更容易创建元数据视图，使其易于使用。但这是一个不同的问题。

Answer 2

最后，我们在alter table之前实现了检查，在执行alter命令的情况下执行alter命令的百分比很低

直接检查列大小+ Alter表或Alter表

2 个答案: