以下代码是否是线程安全的?我是否真的需要将dataReady
设置为volatile
,尽管一个线程只有一次写入和多次读取(如下所示,while循环)?
public class MyApplication extends Application
{
/* a flag indicates if the data is fully retrieved from the database */
private volatile boolean dataReady = false;
@Override
public void onCreate()
{
super.onCreate();
new AsyncTask<Void, Void, Void>()
{
@Override
protected Void doInBackground(Void... params)
{
// retrieve data from the database
return null;
}
@Override
protected void onPostExecute(Void result)
{
dataReady = true;
}
}.execute();
}
public boolean isDataReady()
{
return dataReady;
}
}
在其他线程(不是主线程)上:
while(!getApplication().isDataReady()); // wait until the data is ready
答案 0 :(得分:2)
将布尔值标记为volatile
可保证可见性,换句话说,它可确保所有线程都能看到其当前值。由于您在不同的线程中进行写入和读取,因此必须将布尔值标记为volatile
。
如果你没有将它标记为volatile
,那么你的主线程将dataReady
设置为true并且另一个线程将该标志视为false并且很可能(但不是系统的)继续循环。在更糟糕的情况下,它甚至可能成为无限循环。
答案 1 :(得分:1)
though there is only one write and multiple reads from one thread
当你提到的单线程时,你正在写一次并多次读取,那么我不认为volatile是需要的,因为volatile反映了一个线程对数据所做的更改另一个,
但假设你有多线程读写数据库,最好将写入方法/语句设为同步,对数据使用volatile ,从数据库中检索,因此可以从线程进行多次访问以读取数据。
答案 2 :(得分:0)
代码不一定是线程安全的。虽然我知道可以设计系统以确保只有一个线程创建MyApplication的实例,然后调用onCreate,这并不意味着您提供的代码片段本身就是线程安全的。因此,dataReady应标记为volatile。
如您所知,volatile意味着主内存中只有一个变量副本,而不是由线程缓存的副本。我认为在这种情况下这是最合适的。