Question

我读了一本关于Linux中文件的书，它给出了下一个例子：

int main(char ** argv, int argc) {
  int stat;
  int fd = open("dugma1.txt", O_WRONLY, 0666);

  if (fork() == 0) {
    int fd2 = open("dugma1.txt", O_WRONLY, 0666);
    sleep(10);
    if (lockf(fd2, F_TLOCK, 17) >= 0) {
      write(fd2, "I was here second", 17);
    }
  } //if
  else {
    lockf(fd, F_TLOCK, 16);
    write(fd, "I was here first", 16);
    wait(&stat);    
  }
}

它表示输出为：I was here first，原因是：我们不关闭文件。但我不明白这个解释。我们先写一下：I was here first，但为什么在sleep(10)之后我们不会去代码的这一部分：

if (lockf(fd2, F_TLOCK, 17) >= 0) {
   write(fd2, "I was here second", 17);
}

F_TLOCK是一个非阻塞的，为此，我们会说“我在这里第二”。

由于

Answer 1

lockf(fd2,F_TLOCK,17)

遇到错误（EAGAIN），因此返回-1。写入文件所需的值等于或大于0，而不是-1。测试失败，写入永远不会发生。

Answer 2

父项在打开的文件上执行lockf(fd, F_TLOCK, 16)，锁定第一个16个字节。然后它将文本写入内部并等待孩子退出。它不会关闭文件，因此锁定仍然存在。如果在close(fd);之后父代码中有write()，则锁定已经释放但是没有。

孩子首先睡了一会儿，当它试图锁定文件的前17个字节但由于父母仍有锁而失败。这就是lockf(fd2, F_TLOCK, 17)因EAGAIN而失败的原因 - 操作应该在以后重复。错误由返回值-1发出信号，这使得子代码中的条件不会执行。

Linux中的Linux / File和F_TLOCK问题

2 个答案: