Question

在Java中，您可以等待每个对象，因此可以编程这种情况：

线程A等待对象a

线程B在对象b上等待

线程C通知

线程A通知b

如果我使用C＃的监视器，在我看来，线程C只能唤醒b（或b和a），那么我如何才能使这种情况成为可能呢？

Answer 1

如果我使用C＃的Monitor，在我看来，Thread C只能唤醒b /

为什么呢？它正在调用Monitor.Pulse(a)然后它将唤醒线程A，就像Java中的a.pulse()一样。

虽然存在一些细微差别，但.NET中的Monitor.Wait / Pulse / PulseAll与Object.wait / {{1}非常相似Java中的/ notify。我强烈怀疑你目前正在考虑的不同之处并非如此，但如果没有具体的代码，很难说。

Answer 2

您正在寻找Monitor.Wait和Monitor.Pulse方法。

Answer 3

您似乎在想，因为C＃同步函数是Monitor类的成员，您需要一个特殊的Monitor实例来使用它们，而Java则是它们的成员。 java.lang.Object类，适用于所有对象。

恰恰相反。根本没有Monitor个实例。在C＃中，函数是静态方法，并且仍然适用于任何对象。 Monitor课程的唯一原因是防止System.Object混乱有额外的成员（会出现在Intellisense建议列表中等）。

但是，我发现使用Pulse的代码通常具有隐藏的竞争条件。有更好的方法可以在线程之间进行同步，从而使编写可靠的代码变得更容易。

Answer 4

我不确定我是否正确理解你，但我没有看到任何问题。以下代码是有意简化的，没有类和a和b的声明：

public void ThreadARunner()
{
    lock(a)
        Monitor.Wait(a); //waits here until thread C pulses, releasing the lock on a
    lock(b)
        Monitor.Pulse(b); //wakes up thread B
}

public void ThreadBRunner()
{
    lock(b)
        Monitor.Wait(b); //waits here until thread A pulses, releasing the lock on b
}

public void ThreadCRunner()
{
    lock(a)
        Monitor.Pulse(a); //wakes up thread a
}

如需进一步帮助，请提供更多详细信息。请阅读here，了解Monitor如何在C＃中工作。

C＃等待和脉冲

4 个答案: