Question

我正在尝试理解对象强制转换和方法覆盖。

我有一段代码：

    public class ExceptionClass{
        void m() throws SQLException{}

    }

    class A extends ExceptionClass{

        void m() throws Exception{}
    }

这会产生错误“异常异常与ExceptionClass.m（）中的throws子句不兼容”。

如果我写成：

    public class ExceptionClass{
        void m() throws SQLException{}
    }

    class A extends ExceptionClass{

        void m() throws RuntimeException{}
    }

这不会给出任何错误，并且方法也会被正确覆盖。经过一些分析我认为可能是，因为SQLException从Exception类扩展，因此我们不能在子类中用“Exception”替换“SQLException”（我们正在改变重写方法的签名）。

但后来我这样做了：

    public class ExceptionClass{
        void m() throws NullPointerException{}
    }

    class A extends ExceptionClass{
        void m() throws RuntimeException{}  
    }

但这里没有错误..！由于我上面提到的原因，我认为应该给出同样的错误。

我不确定为什么它会以这种方式表现。当我们覆盖在方法签名中抛出异常的方法时，要遵循的规则是什么。

Answer 1

NullPointerException和RuntimeException都是未经检查的例外。

它们不需要列在throws子句中。

Answer 2

您只能减少或消除重写方法中抛出的异常。语言不允许抛出更广泛的例外。

来自the Java docs：

“重写方法的throws子句可能没有指定这个方法将导致抛出任何已检查的异常通过其throws子句，不允许重写方法抛出。“

Answer 3

是的，由于方法签名的更改，您发现第一个问题是正确的。使用NPE和RuntimeException进一步激活它是不正确的，因为不需要在签名上声明运行时异常。

Java抛出异常的方法覆盖

3 个答案: