是否有必要进行多重继承的场景？

Question

是否有必要进行多重继承的场景？请提供示例。

Answer 1

如果你想模拟其他OOP语言所具有的接口，那么你需要使用多重继承。

Answer 2

任何“需要”继承，并且您希望在单个类中多次使用或在单个类中组合的“需要”多重继承。

使用继承的常见C ++习语包括：

• 使用仅包含纯虚函数的抽象类的Java风格接口
• Mixins，包括通过CRTP（http://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern）或boost::noncopyable模拟动态绑定。
• 基于政策的设计（http://en.wikipedia.org/wiki/Policy-based_design）
• 提供类型特征

因此，如果您希望单个类实现多个接口，那么您需要多个继承。如果您需要基于策略的迭代器类型，那么您需要多次继承（一次用于策略，一次用于特征）。

我把“要求”放在窃听引号中，因为很明显在所有情况下你都可以编写一个具有相同输出的程序，并且不使用多重继承（“图灵完成是我们所关心的”参数）。然而，图灵的完整性并不是我们所关心的所有，我们通常都有编写软件的目标，而不仅仅是图灵的输入和输出程序概念。我们关心源的样子。因此，“必要”。

Answer 3

使用纯抽象类，您可以拥有接口，就像使用Java或C＃

一样

Answer 4

当开发人员懒惰并且不想产生不需要多继承的更好的类设计时;-)我主要用C＃编写代码并且从未发现导致我诅咒其设计的场景单继承。

话虽如此，能够实现多个接口 非常方便。

Answer 5

除了图灵机之外，没有任何其他方法必要。

Answer 6

构建COM对象时。