哪个技术堆栈可以最简单地部署客户托管的Web应用程序？

Question

对于需要由客户在自己的服务器上安装的Web应用产品（想想FogBugz或自托管的Wordpress软件包），哪种技术堆栈可以使安装更顺畅/更容易？

我们的目标平台是众所周知的：Windows / IIS / SQLSever和Linux / Apache / MySQL。

但是要使用的技术堆栈正在围绕办公室进行辩论：没有框架的PHP，带有Codeigniter的PHP，带有C＃的ASP，带有C＃的ASP.Net（用于Linux安装的Mono），Rails，Java等等。 / p>

要考虑的一些事情是，运行IIS或Apache的平均“开箱即用”Web服务器是否具有安装产品所需的库（如果它是使用一种技术而不是另一种技术构建的）（例如，基于PHP的解决方案可能更容易让客户部署在Linux机器上，而不必安装单声道和在Linux机器上作为Web应用程序运行ASP.Net解决方案所需的任何其他依赖项。）< / p>

我们正在假设客户可以访问系统管理员，但可能不是全职/专用的 - 例如共享的Web主机帐户。

鉴于此，我们希望客户能够在其Web服务器上安装Web应用程序时遇到最少的摩擦，我们正在讨论用于此的正确技术堆栈。

Answer 1

PHP / MySql在unix堆栈上设置很简单。您可以遇到扩展和版本不兼容问题，但与大多数其他平台相比，这些问题相对较小。这有点超出了我的主要领域，但据我所知，PHP现在很好地融入了ISS。微软已经开始使用它们来使PHP与它们的堆栈更加兼容，并且在这个领域中的一些改进进入了新发布的版本5.3。

如果您使用Python或Ruby，您可以采用开箱即用的Web服务器策略。有两种语言实现的功能齐全的Web服务器。它们当然不如IIS或Apache强大，但对于低/中等流量站点，它们没问题。客户仍然可以将其主Web服务器设置为代理您的应用程序。这使得它更容易上手，因为你基本上可以拥有一个完全独立的包。

最后，我认为我不会仅根据部署的容易程度来选择技术。通过一些小工作，您可以使用任何提到的平台为您的主要平台创建安装程序包（好吧，也许mono / asp有点狡猾，但它可以工作）。

Answer 2

由于您将遇到故障排除问题，我会选择提供最多在线帮助的问题。从你给出的选择和我所拥有的经验来看，我肯定会选择ASP.NET。 （我不知道在Linux上运行ASP.NET需要什么，但是Mono项目应该有一些信息。）

Answer 3

你带着这个问题进入危险境地......

首先，只要您需要依赖项，就会假定它已安装在客户端计算机上。由于计算机系统的本质，大多数时候都是非标准化的，这是一个危险的假设。例如，如果您知道每次安装都将在CentOS 5全新安装上完成，则可以捆绑脚本以安装所有依赖项。实际上，如果你知道所有客户都会在机器上拥有“yum”，你可以做同样的事情，无论是什么或不在那里。然而，事实并非如此。

最重要的是，客户可能最终会做一些腿部工作，除非你不使用依赖。甚至Ruby gem也需要不同的安装，具体取决于安装的Ruby版本。你可以尝试自动化它，但总会有一些边缘情况，其中的东西不起作用，必须手工完成。

话虽如此，有一些方法可以让客户更轻松。对于无依赖的Web应用程序，我个人会选择Rails只是因为一切都在那里。和Django一样。在我看来，PHP确实需要为客户端做更多的工作，因为大多数 PHP应用程序是使用MySQL构建的，这需要导入和设置，而Rails具有“正常工作”的心态（请注意引号）。

Answer 4

要记住的另一件事是，您将获得支持电话。我会选择支持人员最了解的堆栈。

Answer 5

好吧，从ASP.NET的优势来看，.NET框架可以从Windows Update获得，您可以通过内置的Visual Studio Web Setup Project或第三方安装程序轻松地将您的网站包装在安装程序中InstallShield，Advanced Installer或WiX（硬核选项）。 Windows中的依赖关系可以作为“合并模块”包含在安装包中，也可以将MSI与更高级的安装创建者嵌入。

另一方面，

共享Web主机，这些都是手动的，没有基于Windows或Linux的安装程序可以帮助您。在一天结束时将FTP文件和祈祷。无论你使用什么框架，你都必须编写一个非常仔细的安装过程，该过程在第一次浏览应用程序时启动，并检查所有内容是否可用。 ASP.NET依赖项通常只是上传程序集DLL的问题。