我对许可证并不是很好，这就是为什么我想在这里询问有关iTextSharp以及将其用于商业用途的选项。
我想开发一个软件来创建PDF并将这些内容上传到某些数据库并打印出来。现在它应该是免费的，但也许有一天它可能变得商业化。据我所知iTextSharp不是LGLP它是AGPL，而AGPL用于商业软件不是一个好的解决方案。是对的吗？我不能将iTextSharp（免费）用于商业软件吗？
据我所知有PDFSharp，我听说它不像iText那么完美，但它应该足够了。有什么建议吗？
答案 0 :(得分：9)
您可以根据发布时使用的许可证使用旧版本的iText。版本2.1.7是最后发布的版本，它是根据MPL和LGPL双重许可的。据我所知，这些对闭源软件很友好。您（或理想情况下是律师）需要查看许可条款，以评估其是否适合您的项目。
iText许可证已在5.0版本中更改为AGPL。没有发布3.x或4.x版本;版本号增加只是为了使其符合iTextSharp。
由于iText不再提供较旧的二进制文件，出于安全原因，您最好从受信任的来源获取代码并自行编译。
iText SVN存储库中实际存在4.2.0版本，该版本仍处于旧许可证方案之下。请注意提交消息：
这是iText的最终版本，可作为MPL / LGPL库使用。这个版本没有震撼，也没有在iText网站上正式发布。
请参阅： http://sourceforge.net/p/itext/code/HEAD/tree/tags/iText_4_2_0/ （链接已损坏）
我不知道这是多么等同，但这是官方iText GitHub存储库中的最后一次提交之前的标题许可证更改（v4.2.0没有标记，但我猜这是它）： https://github.com/itext/itextpdf/tree/935969371a8b4e28bc8bb78d6b6c9d87ab2ca8f7
答案 1 :(得分：4)
问题不在于您在使用iText时是否赚钱。这是你在封闭源产品中使用iText的问题。只要您在AGPL下发布自己的代码，您就可以在AGPL下免费使用iText，从而为您的产品赚取大量资金。
您可以稍后更改产品的许可证并使其成为封闭源代码，但您必须使用自己购买的大部分金钱来获得iText商业许可证。
答案 2 :(得分：-2)
GPL不要求您发布修改后的版本或其任何部分。您可以自由地进行修改并私下使用它们，而无需释放它们。这也适用于组织（包括公司）;组织可以制作修改后的版本并在内部使用它，而无需将其发布到组织外部。
但如果您以某种方式向公众发布修改后的版本，GPL要求您根据GPL将修改后的源代码提供给程序的用户。
因此，GPL允许以某种方式发布修改后的程序，而不是以其他方式发布;但决定是否发布它取决于你。
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic