Question

只是想知道为什么Enumerable.Range实现IDisposable。

我理解为什么IEnumerator<T>会这样做，但IEnumerable<T>不需要它。

（我在使用我的.Memoise（）实现时发现了这一点，该实现具有类似

的语句

if (enumerable is IDisposable)
    ((IDisposable)enumerable).Dispose();

在其“源完成”方法中，我因为好奇而放置了一个断点，并且是通过测试触发的。）

Answer 1

Enumerable.Range在其方法正文中使用yield return。 yield return语句在编译器的魔力下产生一个实现IDisposable的匿名类型，如下所示：

static IEnumerable<int> GetNumbers()
{
    for (int i = 1; i < 10; i += 2)
    {
        yield return i;
    }
}

编译后，有一个匿名的嵌套类，如下所示：

[CompilerGenerated]
private sealed class <GetNumbers>d__0 
   : IEnumerable<int>, IEnumerable, IEnumerator<int>, IEnumerator, IDisposable
{
    //the implementation
    //note the interface is implemented explicitly
    void IDisposable.Dispose() { }
}

结果is一个IDisposable。在此示例中，Dispose方法为空。我认为原因是没有必要处理。如果yield return包含非托管资源的类型，则可能会得到不同的编译结果。（不确定）

为什么Enumerable.Range实现IDisposable？

1 个答案: