也许monad绑定函数优先级

时间:2012-07-03 14:54:01

标签: haskell monads maybe

this教程中,我找到了以下代码段:

deposit :: (Num a) => a -> a -> Maybe a
deposit value account = Just (account + value)

withdraw :: (Num a,Ord a) => a -> a -> Maybe a
withdraw value account = if (account < value) 
                         then Nothing 
                         else Just (account - value)

eligible :: (Num a, Ord a) => a -> Maybe Bool
eligible account =
  deposit 100 account >>=
  withdraw 200 >>=
  deposit 100  >>=
  withdraw 300 >>=
  deposit 1000 >>
  return True

main = do
  print $ eligible 300 -- Just True
  print $ eligible 299 -- Nothing

我无法弄清楚>>=函数应该如何工作。首先,它需要Maybe a值作为其第一个参数:deposit 100 account >>=

然后,它似乎将a -> Maybe a作为其第一个参数:withdraw 200 >>=这怎么可以被编译器批准?不应该>>=始终将Maybe a作为其第一个参数吗?

如果>>=函数的优先顺序可以通过以下方式工作,则可能的解决方案是:((a >>= b) >>= c) >>= d

但据我所知,情况正好相反:a >>= (b >>= (c >>= d))

1 个答案:

答案 0 :(得分:14)

  

据我所知,情况相反:a >>= (b >>= (c >>= d))

都能跟得上。

GHCi> :i >>=
class Monad m where
  (>>=) :: m a -> (a -> m b) -> m b
  ...
    -- Defined in `GHC.Base'
infixl 1 >>=

infixl表示它是左关联的,所以a >>= b >>= c >>= d ≡ ((a >>= b) >>= c) >>= d

如果是infixr,它实际上没有多大意义,是吗? >>=总是返回一个monad,它的RHS采用一个函数。因此,>>=链接的任何一元表达式链都在(->) r monad中,这几乎不是最有用的。