以下哪项更有效，更好用？
value.replaceAll("['‘’`]","")
value.replaceAll("['‘’`]+","")
我的猜测是，对于没有替换字符的字符串，或者至少没有它们的序列，两者是相同的，或者第一个更好的是不那么复杂。
但如果我正在查看字符串的子序列被替换的字符串怎么办？ 第二个会更好吗？
'abababababababab'.replaceAll("ab","")
v.s。
'abababababababab'.replaceAll("(ab)+","")
如果这对于这个问题很重要，我正在使用Java。
答案 0 :(得分：1)
根据分析，我会说第一个选项比第二个更快。虽然我必须说这种差异不容易衡量，除非你有一个巨大的字符串作为输入（或复杂的正则表达式）。
所以我们打电话给这个regex1：
'abababababababab'.replaceAll("ab","")
这个正则表达式：
'abababababababab'.replaceAll("(ab)+","")
我们从Java API知道replaceAll会看到both the conditions as a regex并尝试替换正则表达式引擎之后的字符串。
我们可以看到regex1只有char序列;而且regex2有一个group，一个char序列和一个必须相应解释的quantifier metacharacters（更多信息here）。因此regex2需要比regex1更多的处理。
一般来说，对于大多数用途来说，这两个选项都非常快。通过阅读本文，您可以更详细地了解该流程：Regular Expression Matching Can Be Simple And Fast
尽管如此，使用Pattern和Matcher更复杂的正则表达式是一个更快的选择...（更多信息here）。
此方案中我建议的其他阅读材料是：Optimizing Regular Expressions in Java