Question

我现在已经使用phpsh一段时间了，过去它运行得很好。但它的命名空间支持仍然不是很好，这可能非常令人沮丧。

像\Somespace\Someclass::someStaticFunction()之类的东西在没有禁用检查方法是否存在的情况下不起作用，这会导致重置环境的错别字频繁出现致命错误。

有多个PHP REPL，包括PHP内置shell（php -a），使用起来很糟糕。

有没有人知道一个替代方案或者一个具有正确名称空间支持的phpsh-fork？或者也许是一个我忽略的简单配置修复......

一个例子：

此测试文件：

<?
namespace testing;

function echoSome(){
        echo 'Something';
}

\testing\echoSome();

在phpsh中生成此输出（如预期的那样）

php> include '/path/test.php';
Something
php>

但是再次尝试同样的呼叫不起作用：

php> \testing\echoSome();
Not executing input: Possible call to undefined function echoSome()
See /etc/phpsh/config.sample to disable UndefinedFunctionCheck.

没有名称空间，该功能仍然可用：

<?
function echoSome(){
        echo 'Something';
}

echoSome();

在phpsh中：

php> include '/path/test.php';
Something

并且通话仍然有效：

php> echoSome();
Something

Answer 1

我发现使用eval是一个很好的解决方法：

php> = eval('return \testing\echoSome();')

是的，这是一个黑客，但一个方便的。：）

Answer 2

有几种选择。

首先，您可能想尝试使用PHP for PHP 5.4。据称，交互式控制台已经大大改进了5.4。他们可能会同意你说他们内置的shell使用起来很糟糕:)我所知道的是它已被“翻新”。

有一些替代方案，例如phpa，似乎已经过时，并运行最新的git version of phpsh。他们知道名称空间问题，从他们的“问题”页面判断，因此他们可能会尝试改进它。由于它是开源的，你可以让某人为你修复它，或者自己修复它; - ）

我认为，总的来说，您面临的是普通PHP CLI或phpsh之间的选择。没有任何替代方案足够成熟，可以做任何可以做的事情，而且大多数替代方案都更加过时（即有php_repl，已经更新3年前，而不是phpsh的2年。） / p> 祝你好运

REPL / interactive shell是否支持PHP 5.3？

2 个答案: