Question

＆＃34; 64位NoBarrier_Store（）未在此平台上实现＆＃34; 我在win7上使用tcmalloc和vs2005。我的应用程序中有两个线程，一个执行malloc（），另一个执行free（）。tcmalloc在我的应用程序启动时打印。调试后，我发现以下功能无法在_WIN32上运行，

// Return a suggested delay in nanoseconds for iteration number "loop"
static int SuggestedDelayNS(int loop) {
  // Weak pseudo-random number generator to get some spread between threads
  // when many are spinning.
  static base::subtle::Atomic64 rand;
  uint64 r = base::subtle::NoBarrier_Load(&rand);
  r = 0x5deece66dLL * r + 0xb;   // numbers from nrand48()
  base::subtle::NoBarrier_Store(&rand, r);

  r <<= 16;   // 48-bit random number now in top 48-bits.
  if (loop < 0 || loop > 32) {   // limit loop to 0..32
    loop = 32;
  }
  // loop>>3 cannot exceed 4 because loop cannot exceed 32.
  // Select top 20..24 bits of lower 48 bits,
  // giving approximately 0ms to 16ms.
  // Mean is exponential in loop for first 32 iterations, then 8ms.
  // The futex path multiplies this by 16, since we expect explicit wakeups
  // almost always on that path.
  return r >> (44 - (loop >> 3));
}

我想知道如何在win32上避免这种情况。非常感谢。

Answer 1

似乎是在没有内存障碍的情况下使用原子载荷和存储。在某些多CPU系统上，可能会使这项工作更快一些。

在x86上，我们没有这些类型的操作。系统中的其他核心始终可以看到负载和存储。缓存同步在硬件中实现，不能由程序控制。

使用的Atomic库可能没有NoBarrier前缀的加载和存储操作？请改用它们。

64位NoBarrier_Store（）未在此平台上实现

1 个答案: