Question

我在Node.js中使用the Q module试图在我有很多步骤的场景中避免“厄运金字塔”。例如：

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).end();
}

基本上这似乎有效;如果任何任务步骤引发错误，它将被传递给回调（尽管我欢迎改进，因为我是node.js promises的新手）。但是，当我需要尽早中止任务链时，我遇到了问题。例如，如果result1成功返回，我可能希望尽早调用回调并中止其余的回调，但我尝试这样做是失败的......

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1)
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            callback(null, result1);
            return null;
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).end();
}

在这个例子中，我看到两个“中止！”和“做第3步......”印刷。

我确信我只是在这里误解了一些基本原则，所以我将不胜感激。谢谢！

Answer 1

这是您需要分支的情况，这意味着嵌套或创建子例程。

function doTask(task, callback) {
    return Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1) {
        if (result1) return result1;
        return Q.ncall(task.step2, task)
        .then(function(result2) {
            return Q.ncall(task.step3, task);
        })
    })
    .nodeify(callback)
}

或者

function doTask(task, callback) {
    return Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1) {
        if (result1) {
            return result1;
        } else {
            return continueTasks(task);
        }
    })
    .nodeify(callback)
}

function continueTasks(task) {
    return Q.ncall(task.step2, task)
    .then(function(result2) {
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
}

Answer 2

在promise链中抛出的任何错误都会导致整个堆栈提前中止，并且会对错误返回路径进行控制。（在这种情况下，fail（）处理程序）当您检测到某个导致您想要中止promise链的状态时，只需抛出一个非常特定的错误，您将在错误返回中陷入并忽略（如果您这样做）选择）

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1 == 'some failure state I want to cause abortion')
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            throw new Error('abort promise chain');
            return null;
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(function(err) {
        if (err.message === 'abort promise chain') {
            // just swallow error because chain was intentionally aborted
        }
        else {
            // else let the error bubble up because it's coming from somewhere else
            throw err;
        } 
    })
    .end();
}

Answer 3

我相信你只需要拒绝摆脱承诺链的承诺。

https://github.com/kriskowal/q/wiki/API-Reference#qrejectreason

似乎.end（）已更改为.done（）

function doTask(task, callback)
{
    Q.ncall(task.step1, task)
    .then(function(result1){
        if(result1)
        {// the rest of the task chain is unnecessary 
            console.log('aborting!');
            // by calling Q.reject, your second .then is skipped,
            // only the .fail is executed.
            // result1 will be passed to your callback in the .fail call
            return Q.reject(result1);
        }
        return Q.ncall(task.step2, task);
    })
    .then(function(result2){
        console.log('doing step 3...');
        return Q.ncall(task.step3, task);
    })
    .fail(callback).done();
}

如何使用Q正确中止node.js承诺链？

3 个答案: