Question

我尝试写这个课

#include <memory>

class ContainerUnique
{
public:

    ContainerUnique(void);
    ~ContainerUnique(void);

private:
    std::unique_ptr<UniqueElement> u;
};

其中UniqueElement是在别处定义的POD类。我现在定义构造函数体如下：

ContainerUnique::ContainerUnique(void)
{
    auto tmp = new UniqueElement(1);

    this->u(tmp); // u is a unique_ptr<UniqueElement>. Should this call compile?
}

它没有例外地符合。运行程序我发现在调用ContainerUnique的构造函数后，u包含一个空指针。

这是预期的行为吗？我实际上称之为unique_ptr方法是什么？

Answer 1

This is a known problem with VS2010's unique_ptr. 公开从其删除中继承，如果它是空的优化（空基础优化）。公共继承的缺点是删除器的所有成员也成为unique_ptr的可用成员，在这种情况下是删除指针的operator()(T*)。

该错误在VS2012的库中得到修复，其中继承被更改为私有。

Answer 2

您正在调用default_delete< UniqueElement >::operator () ( UniqueElement* ptr )，因为uniqe_ptr派生自它（从空基类优化中受益），并删除ptr。这并不是你想要的行为，虽然我不认为标准禁止它。

Answer 3

应该像

那样完成

ContainerUnique::ContainerUnique(void):u(new UniqueElement(1)) {
}

Visual Studio 2010中unique_pointer的奇怪行为

3 个答案: