DB设计中维护修订历史的一般策略是什么?如果它只是我正在处理的一张桌子,我认为这不会那么难。只需将每个更新保存为表中的新记录。最后一条记录将始终是最新版本。
但是,当数据存储在多个表中时,有哪些设计方法可以跟踪修订?
答案 0 :(得分:3)
我更喜欢为每个版本化表提供额外的历史表。与包含time_from
和time_to
个附加字段的主表格相同的结构。
透明地填充触发器。最新修订版time_to
设定为远期未来。
可以使用以下查询检索指定时刻的状态:
SELECT * FROM user_history
WHERE time_from >= '2012-02-01' AND time_to <= '2012-02-01'
至于我,在主表中存储历史通常不是一个好主意,因为在检索或加入当前数据时需要复杂的条件。
答案 1 :(得分:1)
困难的部分不是“基础”表的版本化 - 您只需单独对它们进行版本化,就像单独一个表一样。
困难的部分是跟踪它们之间的连接。
您打算如何做到这一点取决于特定项目的要求。以下是sales orders could be "historized"的示例,但还有许多其他变体。
答案 2 :(得分:0)
启用MySQL的binary logging并使用它。
答案 3 :(得分:0)
我正在使用方法,其中我正在处理的每个对象至少有一个所谓的实例表,其中我保留了随时间变化的数据。通常,此类表格遵循以下概念:
_HISTORY
; start_dt
和end_dt
,表示对象实例的生命周期; start_dt
是NOT NULL
,end_dt
可以是NULL
,表示该实例是最新的,并且不受其时间的限制; 1/Jan-2013
激活新的公司名称,然后您需要将当前实例的end_dt
设置为31/Dec-2012 23:59:59
并插入start_dt
1/Jan-2013 00:00:00
; revision
字段,如果有必要跟踪修订版。为了通过这样的设计获得适当的RI约束,我总是有2个用于版本化obejcts的表。说,对于Customer
obejct,我有以下一组表:
customer (customer_id INTEGER, PRIMARY KEY (customer_id));
customer_history (customer_id INTEGER, start_dt TIMESTAMP, end_dt TIMESTAMP,
name VARCHAR(50), sex CHAR(1), ...,
PRIMARY KEY (customer_id, start_dt));
customer_bank_history (customer_id INTEGER, start_dt TIMESTAMP, end_dt TIMESTAMP,
bank_id INTEGER, iban VARCHAR(34));
在所有其他地方,我使用customer(customer_id)
来构建外键。查询实际客户详细信息很简单:
SELECT c.customer_id, ch.name, ch.sex
FROM customer c
JOIN customer_history ch ON c.customer_id = ch.customer_id
AND now() BETWEEN ch.start_dt AND coalesce(end_dt, now());
为什么我更喜欢这样的设计:
希望这会对你有所帮助。
答案 4 :(得分:0)
Datadiff。 API驱动的数据库修订跟踪。
完全披露:
我建了Datadiff。我需要一个解决方案,在MongoDB中提供数据模型的可视化历史记录,以帮助支持SASS产品。它也适用于SQL数据库。
您可以使用key:val
表示法进行基本查询。即id:123