我为什么要创建外键约束？

Question

我正在为Timesheet应用程序设计一个oracle数据库。我想知道是否真的有必要对表（Master和Child）进行外键约束。

我们知道理论上在表格上有一个适当的参照完整性是好的，但我们真的需要它们吗？

我听说外键使得数据库在每个DML操作上都是额外的，因为它必须检查FK的一致性。这会降低性能。但另一方面，在子表中插入新行之前删除主键的情况会很有帮助。

性能是时间表应用程序中的主要问题，并且将在月底（可能在同一时间）填写他们的时间表中约250人。

如果我没有表上的外键约束，那么在每次在子表中插入新记录之前，主表中是否存在主键时，是否必须首先检查它（在存储过程中）？ / p>

已添加：过去，我曾与许多经验丰富的Oracle数据库开发人员合作过，我们从未在表上使用外键约束。

Answer 1

我会说使用外键约束来开发应用程序，然后测量性能，如果性能有问题， measure 数据库与FK约束和没有的差异，如果它们被证明是性能问题，考虑消除它们。

您不太可能发现它们是任何性能问题的根源，我不建议从一开始就完全忽略它们，因为它会导致更好的性能。

你不需要它们，就像你不需要验证输入，穿安全带等一样。

Answer 2

使用引用完整性，插入或更新键列时会有轻微的性能损失。然而，这几乎总是由

补偿

1）可靠且一致的数据

2）Significantly improved query times

但是，如果你没有强制执行参照完整性，那么为什么你会使用参考数据库呢？

Answer 3

确保强制执行外键的任何方法（例如在sp或触发器中）将至少与引用约束一样慢（期望它慢得多）。更快的唯一可能性是确保您的应用程序没有任何错误，并且它不会创建丢失的引用。由于某些原因，这太难了：

考虑以下场景：表A有一个引用表B的列，一个用户在B中插入一行，在任何人在A中使用它之前，决定删除它...同时，另一个用户已经打开了A的插入形式有一个充满B行的组合框。当他保存这个A时，它可以引用错误的B，我看不到任何自然的架构来防止这种情况，这可能会比关系本身更快。

我可以继续使用尽可能多的示例，但简而言之，我在应用程序架构方面的经验表明尽可能多地保留模式级别的约束，并有更多时间与家人共度！

Answer 4

除了其他人对数据一致性和查询性能所说的内容......

将外键放在数据库中也是文档 - 您不需要翻阅代码库来理解表的关联方式。随着数据库中表的数量增加或者访问该数据的应用程序数量增加（或者您无法访问代码而仍需要了解数据），这一点变得更加重要。

Answer 5

我的2美分...... 250人无需担心。数据库可以处理大量数据和引用。这是他们的目的。在创建键和结构时，显然要用头脑。但是你可以获得准确的数据和钥匙，而不是可能的噩梦来建立报告和什么不是......而且在一天结束时......这就像你描述的应用程序一样，简化和协助数据输入并实施数据准确性。