我们最近开发的ASP.Net应用程序正在创建我认为非标准的Guids。 Guids是使用.Net框架方法Guid.NewGuid（）创建的。以下是创建guid的一些示例：
00000000-0000-0000-210f-0160000000f6
00000000-0000-0000-c02b-0160030000fc
00000000-0000-0000-CA2B-0160030000fc
00000000-0000-0000-3f12-0160000000f6
00000000-0000-0000-6812-0160000000f6
00000000-0000-0000-8112-0160000000f6
00000000-0000-0000-eae0-0060000000f1
00000000-0000-0000-6d57-0160030000fd
00000000-0000-0000-2564-0160020000ee
00000000-0000-0000-CF 2 C-0160030000ee
为什么他们都以0开头？为什么Guid的后半部分大部分都如此相似？我使用Guids的一般经验是，这非常不标准。
这种情况发生在我们所有的应用服务器上，但不在开发环境中。
还有一些其他兴趣点： 1）在开发环境（Windows XP，VS2008，.Net 3.5）中生成的Guids似乎很好，正如我所料。 2）我们在相同应用程序服务器（测试和生产）上的Windows服务中使用相同的方法，并且创建的Guids正如我所期望的那样。 3）应用程序服务器是Windows Server 2003 SP1。 ASP.Net应用程序使用IIS6运行。
我的主要问题是： 1）有人可以证实我认为这些Guids是非标准的，甚至是不正确的。 2）你知道他们是否仍然保证是独一无二的吗？ 3）有没有办法纠正这种行为？
提前感谢任何人的帮助。 保罗。
答案 0 :(得分：1)
是的，它们是不正确的，因为它们显示出明显的模式。 GUID应该分布均匀并且没有显示模式。
您使用的是具有常规网卡或某种奇怪VM的计算机吗？ NIC的ID有助于GUID。 （http://www.famkruithof.net/guid-uuid-timebased.html）
尝试“ipconfig / all”并查找物理地址。如果它全是零或其他明显的模式，那很可能就是问题。