svn或git还是其他什么？

Question

我们的团队正在开发游戏。

我想尝试基于我们的代码的单独原型，但稍有不同 我们使用svn代码库。

现在对于我自己的原型，我应该如何设置一个仓库以便我可以保留svn的更新，但不会让我意外地提交我的更改？

我认为分支（或分叉？）是这里的相关概念，但实际上并没有自己设置。

如果有人能够制定概念策略，那将会很有帮助 以下是我的想法，虽然我自己没有做过分支/合并 我是否正在接近这个？

  

  
1. 分叉项目
  
2. 将我的更改应用于分叉项目＆amp;继续从主干获取更新
  如果需要，
3. 将我的更改合并到主（我的团队的svn repo）。
  

• 非常感谢任何实用技巧（例如svn / git之间的选择）！

Answer 1

我认为你只需使用SVN即可： “为项目分叉”==“为您的案例创建一个分支”。这是一个常见的过程：创建分支，进行更改，可能会定期将主干合并到其中（所谓的同步合并），如果原型成功或者忘记分支，则将其合并回主干。也许在处理代码库的副本时，您将修复原始代码中的一些错误，因此您可以选择修复回原始主干版本（这是不将项目分支到单独的存储库的原因）。

如果您更喜欢Git，请查看以下工具：

• SubGit。您将它安装到您的SVN存储库中，它为SVN存储库（纯Git接口，而不是git-svn）创建一个Git接口，具有动态合并，忽略和标记转换。因此，您可以尝试这两个接口并最终关闭接口（如果您的团队决定完全切换到它，或者只有SVN，如果Git不适合您，则只留下Git。）
• 您也可以使用git-svn，但提供相当有限的功能：您只能推送线性历史记录，它不会即时转换忽略或标记;不支持樱桃选择
• 您可以将SmartGit视为git-svn替换：支持ignores，tags，cherry-pick甚至svn：externals

Answer 2

我认为答案取决于您的项目计划的规模，以及您计划在开发过程中的进度。

更大的项目将是，并且到目前为止，你会注意到，对于你个人来说，方便的工具比任何人的任何建议都更有价值。

我会选择分布式版本控制集中在任何情况下。而git是市场上最先进的DVCS之一。你不会出错。

在我们的项目中，我们在开发人员的工作站上使用git，集中式版本控制在服务器上作为主存储（即PVCS Serena）。我们没有一个插件来自动同步Serena和git并手动执行此操作，并考虑到使用git的好处的这个小的过度杀伤。

但在你的情况下， git-svn 和 SubGit 会有所帮助。

但是，如果您需要的不仅仅是版本控制（并且由于任何原因无法使用github） - 问题跟踪，文档维基，请考虑fossil。它基于与git相同的原则，但具有问题跟踪，文档维基，Web界面和非常小的可执行文件，无需安装。

但是如果这些变化微不足道，或者你不打算走得太远，为什么不坚持使用别人的标准选择呢？