假设我的模型类Person具有name属性。
我还有一个相应的PersonView，其中包含NameView作为其子视图之一。
PersonView还会保留对某人（其模型）的引用，而NameView会保留对该名称（其模型）的引用。
如果我在PersonView内，我现在有两种方法可以得到这个名字：
self.person.name
或
self.nameView.name
所有参考文献都很自然。然而，这似乎违反了DRY。上述路径应该产生相同的名称。但如果事情不同步，他们可能不会。
上面的例子比实际上往往更简单。例如，该人可能是Family对象的一部分，而FamilyView对象又由FamilyView对象引用。现在有三条不同的路径，从{{1}}到特定人的名字。随着树的增长，它只会变得更糟。
处理这种情况的最佳方法是什么？
答案 0 :(得分：1)
我认为，在这种情况下，你必须在违反DRY或放弃松散耦合之间做出选择。我认为你不能避免这两种情况。
如果NameView不包含自己的数据副本，那么它需要一个指向数据的指针。现在你已经收紧了耦合，因为NameView不能单独使用。
另一方面，如果NameView保留了模型数据的副本，那么您违反了DRY，最终可能会遇到同步问题。许多GUI框架都有一个“绑定”概念，可以使模型和视图之间的值保持同步。
就个人而言，我会选择松耦合加绑定。如果您使用的绑定有任何好处，则不应出现任何同步问题。在许多不同的语言和框架中广泛使用绑定表明这是一种不错的方法。
至于是否使用self.person.name或self.nameView.name，这取决于您是尝试修改模型状态还是查看状态。如果您尝试更改模型，则只需更改self.person.name即可。视图应该以某种方式观察模型以进行更改，并且应该能够相应地更新自身。如果您想更新GUI而不关心模型，请使用self.nameView.name。