Question

我编写了一个简单的traits类，用于将字符串标识符与指定的类型相关联，它的使用方式如下：

typedef someclass<double,44> someD;
template<> inline const char* 
    nametrait<someD>::name() {return "some_other_double";}

然后我可以静态地和类型安全地做 std :: cout＆lt;＆lt; someD ::名称（）＆LT;

我得到some_other_double。这是用来包装旧的类似数据库的结构，带有更多类型的整数键治疗，每个领域由他们自己的类型代表，和 some_other_double表示数据库中的字段名称。

这很好用，当没有时我也得到了合理的编译错误名称已设置（在最后找到我的完整代码）。但是，我想知道是否有一些更好的模式，以实现相同的效果。我会定义很多像这样的对象，我真正追求的是更像

的东西

typedef someclass<double,44,"some_other_double"> someD;

但不允许像这样使用litteral字符串常量（我认为甚至在c ++ 11中也没有）。如果我一个人在研究这个代码我可能会使用一个宏，但我是不是那么热衷于捍卫它

#define namedtype(ss,tt,id,nn,newname)\
typedef ss<tt,id> newname;  \
template<> inline const char* nametrait<newname>::name() {return nn;}

我还尝试了指定静态名称常量，类似于： template<> const char * someclass<double,44>::name = "some_other_double";

但我认为不可能确保它们被定义一次只有一次没有比上面更多的文字（我需要强制某个cpp文件中每个声明的模板实例化）。我更喜欢链接错误之前的编译时错误。

这是我的代码：

// file: mytypes.h (I omit the include guard)

// this is the default which generates an error message on looking up
// MISSING_DEFINITION_OF_name
template <typename T>
class nametrait
{
public:
   static inline const char* name() {return T::MISSING_DEFINITION_OF_name();};
};

template <typename T,int identifier>
class someclass {
private:
   someclass(){};
public:
   static const char * name() {return nametrait<someclass>::name() ;};
};

typedef someclass<double,44> someD;
template<> inline const char* nametrait<someD>::name() {return "some other double";}

typedef someclass<int,55> someI;
template<> inline const char* nametrait<someI>::name() {return "some specific int";}

typedef someclass<char,22> someC;
template<> inline const char* nametrait<someC>::name() {return "some specific char";}

typedef someclass<char,5> someC;
template<> inline const char* nametrait<someC>::name() {return "some other char";}

使用：

// file:: main.cpp
#include mytypes.h
int main(){
   std::cout << someI::name()<<std::endl;
   std::cout << someD::name()<<std::endl;   
   std::cout << someC::name()<<std::endl;
   std::cout << someC2::name()<<std::endl;
}

问题：

有没有人有更好的解决方案？
我的理解是否正确，与静态字符串常量相比，返回字符串的内联模板方法通常不会有任何额外费用？（例如，使用带有-g -O的gcc，这实际上并不意味着-fno-inline）。

Answer 1

我不确定它是否更好，但这稍微短一些：

template <typename T,int identifier>
class someclass {
private:
   someclass(){};
public:
   static inline const char * name();
};


typedef someclass<double,44> someD;

template <> inline const char * someD::name() {return "some other double"; }

type trait pattern用于将静态字符串常量与类型相关联

1 个答案: