Question

这很简单。

List<string> stringArr = new List<string>();
foreach (var item in db.IconTags)
{
    stringArr.Add(item.Tag);
}
string outPut = string.Join(",", stringArr);

我希望可以这样说：

string outPut = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag).ToTArray());

或者也许

string outPut = string.Join(",", db.IconTags, t => t.Tag);

你能做些什么吗？我可以制作自己的方法，但我希望有一些内容。

Answer 1

在.NET 4或更高版本中，您可以这样写：

string output = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag));

在.NET 3.5中，您需要添加对ToArray的调用：

string output = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag).ToArray());

Answer 2

是的，你可以这样做。

如果您的目标是首次编码的框架版本，那么您的第一个愿望也会有效。它甚至可以在没有.ToArray()的情况下运行，因为String.Join方法需要IEnumerable<string>。

在框架3.5中，您需要.ToArray()，但在框架3.5中，您的第一个代码也不起作用。

Answer 3

如果你想保持对象实例化/ lambda函数的数量，你也可以

StringBuilder builder = new StringBuilder();
for(var item in db.IconTags) {
    builder.Append(item.Tag).Append(",");
}
// We have one extraneous , so remove it
if(builder.Length > 1) {
    builder.Remove(builder.Length - 1, 1);
}
String output = builder.ToString();

Answer 4

基于您的替代方案，我认为通过优化您意味着更少的代码行，而不是更有效的计算。

你的第二个选择应该使用Linq：

string.Join(",", db.IconTags.Select(iconTag => iconTag.Tag).ToArray());

更新：正如其他人所说，ToArray可以在.NET 4及更高版本中删除。

这个小代码可以优化吗？

4 个答案: