Question

很难决定，
目前我发送数据为x-www-form-urlencoded与php lib curl with

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, http_build_query($this->arguments));

或

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, $this->arguments);

第一个问题：第二个似乎是内容长度更大，第一个解决方案可能更好？

对于像平面消息一样实用：

{
    "name": "John",
    "token": "2121232145",
    "code": "7",
    "data": "Hello"
}

但是我也可以有一个代表一个对象的数据字段，在这种情况下我正在考虑它，但这样做（url编码一个Json）是非常冗长和丑陋的消息，

另一方面，我尝试将其作为application / json content-type

发送

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, json_encode($this->arguments));

对于小消息，内容长度更大但是嵌入了json，显然更好

但x-www-form-urlencoded也接近我需要发送的表单数据，除非嵌入了json

根据内容类型，拥有2个不同的servlet解析方法并不优雅，那么还有另一种选择吗？

Answer 1

Here您可以阅读有关格式的类似讨论。

如果编码数据的结构保证是一个平面列表名称 - 值对，x-www-form-urlencoded似乎就足够了。如果结构可以（任意）复杂（例如嵌套列表或关联数组），然后肯定使用JSON。

至于我，我是KISS娴熟的。在您的情况下JSON / XML /无论是时间，内存和CPU周期的额外成本。 x-www-form-urlencoded数据结合了可读性和紧凑性，所以我敢打赌它是你的选择。

Answer 2

x-www-form-urlencoded和JSON是不同的东西。虽然x-www-form-urlencoded只是用于将表单提交给服务器的默认内容类型，但JSON是基于文本和人类可读的格式（标准），用于通过网络连接序列化和发送结构化数据。你不应该比较它们。

第二个似乎是更大的内容长度，第一个解决方案是可能更好吗？

不，没有标有“更好”的解决方案。就像pinepain所说，它实际上取决于你发送什么样的数据以及如何解析/处理它。 JSON非常适合发送带有请求的附加数据。

不要考虑内容长度。考虑要发送和处理的数据和数据结构。如果您只想在请求之间发送和处理结构化数据，并且数据大小各不相同，只需使用JSON即可。它是为此而建的。

两种方法之间的内容长度差异不会成为问题的一部分，因为您的应用不是Facebook，Twitter或谷歌怪物。过早优化是万恶之源。