Question

异步编程模型和基于事件的异步模式之间有什么区别？

使用哪种方法以及何时使用？

Answer 1

异步编程模型（ APM ）是您使用BeginMethod(...)和EndMethod(...)对看到的模型。

例如，此处是使用 APM 实施的Socket：

 var socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, 
                        SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);

 // ...

 socket.BeginReceive(recvBuffer, 0, recvBuffer.Length, 
                     SocketFlags.None, ReceiveCallback, null);

 void ReceiveCallback(IAsyncResult result)
 {
   var bytesReceived = socket.EndReceive(result);

   if (bytesReceived > 0) { // Handle received data here. }

   if (socket.Connected)
   {
     // Keep receiving more data...
     socket.BeginReceive(recvBuffer, 0, recvBuffer.Length, 
                         SocketFlags.None, ReceiveCallback, null);
   }
 }

基于事件的异步模式（ EAP ）是您使用MethodAsync(...)和CancelAsync(...)对看到的模型。通常会有一个Completed事件。 BackgroundWorker就是这种模式的一个很好的例子。

从 C＃4.5 开始，两者都被async/await模式取代，后者正在使用任务并行库（ TPL >）。您会在方法名称后面看到Async标记，并且通常会返回等待 Task或Task<TResult>。如果能够以.NET 4.5为目标，那么绝对应该在APM或EAP设计上使用这种模式。

例如，异步压缩（可能很大）的文件：

public static async Task CompressFileAsync(string inputFile, string outputFile)
{
  using (var inputStream = File.Open(inputFile, FileMode.Open, FileAccess.Read))
  using (var outputStream = File.Create(outputFile))
  using (var deflateStream = new DeflateStream(outputStream, CompressionMode.Compress))
  {
    await inputStream.CopyToAsync(deflateStream);

    deflateStream.Close();
    outputStream.Close();
    inputStream.Close();
  }
}

Answer 2

从客户端代码POV：

EAP：您为名称以“已完成”结尾的事件设置事件处理程序，然后调用名称以“Async”结尾的方法。您有时可以在名称中使用“取消”调用可能取消它的方法。

APM：您调用名称以“Begin”开头的方法然后轮询其结果或接收回调，然后调用以“End”开头的方法。

据我所知，APM是在大多数BCL IO类和WCF中实现的，主要是较低级别的不可撤销操作（如取消你只是忽略结果）。 EAP可以在更高级别的类上找到，即下载文件，其中有多个步骤和某种有意义的取消行为。

因此，如果您需要选择实施哪些（并且您故意将自己限制在这两个范围内），我认为您正在做的事情是可以取消的。

从客户端代码POV中，您并不总能做出选择。如果可以，最好使用C＃4.5任务，他们可以通过包装器使用任何旧的异步机制。

Answer 3

MSDN文章"Deciding When to Implement the Event-based Asynchronous Pattern"给出了一个全面的答案。

本文的主要思想（以及对您的问题的简短回答）听起来像“默认情况下生成基于事件的模式，并提供生成IAsyncResult模式的选项”

异步编程APM与EAP

3 个答案: