Question

可能重复：
Is it safe to delete this?

好的，我想使用一些Object及其代理人ObjectDelegate 以下是示例代码：

class ObjectDelegate;

class Object {
private:
    int a;
    ObjectDelegate *delegate;
    void crazyMethod();

public:
    Object();
    ~Object();

    void setDelegate(ObjectDelegate*);
};

Object::Object() {
    delegate = NULL;
    a = 9001;
    std::cout << "Object Constructor";
}

Object::~Object() {
    std::cout << "Object Destructor";
}

void Object::crazyMethod() {
    if(delegate != NULL) {
        delegate->deleteMe(this);
    }
}

//-----

class ObjectDelegate {
public:
    virtual void deleteMe(Object*) = 0;
};

//------

class DelegateItself : public ObjectDelegate {
    void deleteMe(Object*);
};

void DelegateItself::deleteMe(Object *object) {
    delete object;
}

我经常在Objective-C和Java中使用这种方法，但是它如何在C ++中起作用 - 从盒子里开始？
我的问题是：当我在Object中运行一个方法时，我从另一个对象（DelegateItself）中调用另一个方法并删除Object。堆栈将是：

对象::〜对象（）
DelegateItself :: DELETEME（）
对象:: crazyMethod（）

所以在析构函数方法结束后deleteMe方法也结束了（一段时间后）。但是crazyMethod不存在的对象会发生什么？如果我尝试使用变量Object::a，我将有可能获得垃圾而不是实际值（数据将无效）[希望我理解C ++逻辑]。如果我试图在Object中调用另一种方法，我可能会崩溃[希望如此]。但如果没有后续方法会被调用，保证会正确结束crazyMethod吗？

委托删除自我的方法：可能的问题？

0 个答案: