使用dofile在lua中运行一个几乎无关紧要的脚本,10000次,在这台机器上需要大约52秒,但如果我运行10000次“lua52 script.lua”,则需要3到4倍。我知道有更多的系统调用和其他开销,但我试图实现的是运行脚本超时让我们说3秒,并打印出输出。 我的问题是具有无限循环的脚本,有意或无意,例如:
while(true) do
end
我可以在Lua中为dofile暂停吗? 我是唯一一个每次使用超时(3)调用解释器的选项吗?
答案 0 :(得分:4)
像我这样的新手在Lua问题上纠正lhf感觉有点不对劲,将“count”传递给debug.sethook与传递“c”或“call”相同,在 n VM指令为“”之后传递给正确的掩码来触发相关函数。
因此,要限制从dofile()加载的代码的运行时间,请使用以下内容:
local f = function() error("timeout") end
local x,y = xpcall(function()
debug.sethook(f, "", 1e8)
local ret = dofile("script.lua")
debug.sethook()
return ret
end, debug.traceback)
答案 1 :(得分:0)
没有内置设施,请尝试使用lalarm库。
答案 2 :(得分:0)
如果您没有在脚本中调用C函数,则可以使用带有大计数值的 count 挂钩并在挂钩内引发错误:
local function f() error"timeout!" end
debug.sethook(f,"count",1e6)
while true do end
在您的应用程序中,在调用 dofile 之前设置 count 挂钩。
每个 n Lua VM指令都会调用 count 挂钩。但是,没有办法考虑C函数所用的时间,因此我在上面提出警告。