Question

我在JAVA代码ERequestTypes中有枚举，我的枚举包含20多个元素，每个元素都是我的JAVA代码中函数的名称。现在我想做以下事情，而不是写switch(ERequestTypes) case，并且在这种情况下以这种方式调用函数：

switch(ERequestTypes a) {
    case ERequestTypes.Initialize:
        Initialize();
    case ERequestTypes.Uninitialize:
        Uninitialize();
}

我想用一行来做。枚举中的所有函数都具有相同的参数并返回相同的int值。我怎么能这样做？可能会像在C ++或其他东西中一样在枚举中保留函数的指针。请帮忙！

class CRequestValue {
    /**
     * Constructor.
     * 
     * @param aName - Name of the request.
     * @param aCode - Code of the request.
     */
    public CRequestValue(String aName, int aCode) {
        this.mName = aName;
        this.mCode = aCode;
    }

    private String mName;
    private int    mCode;

    public String GetName() {
        return this.mName;
    }

    public int GetCode() {
        return this.mCode;
    }

} /* class CRequestValue **/

enum ERequestTypes
{
    Initialize(new CRequestValue("Initialize", 0)),
    Uninitialize(new CRequestValue("Uninitialize", 1)),
    GetDeviceInfoList(new CRequestValue("GetDeviceInfoList", 2)),
    GetDeviceInfo(new CRequestValue("GetDeviceInfo", 3));

    private CRequestValue mRequestValue;

    private ERequestTypes(CRequestValue aRequestValue) {
        this.mRequestValue = aRequestValue;
    }

    public String GetName() {
        return this.mRequestValue.GetName();
    }

    public int GetCode() {
        return this.mRequestValue.GetCode();
    }

} /* enum ERequestTypes **/

Answer 1

我不确定你的目标是什么，但你可以使用多态而不是switch block，例如：

interface Invokable {
    int init(Object arg);
    int uninit(Object arg);
}

enum Request {
    INIT() {
        @Override
        public int invoke(Invokable invokable, Object arg) {
            return invokable.init(arg);
        }
    },
    UNINIT() {
        @Override
        public int invoke(Invokable invokable, Object arg) {
            return invokable.uninit(arg);
        }
    },
    ;
    public abstract int invoke(Invokable invokable, Object arg);
}


Invokable i = ....;
Object arg = ....;
Request r = Request.INIT;
r.invoke(i, arg); // should invoke Invokable.init(arg);
r = Request.UNINIT;
r.invoke(i, arg); // should invoke Invokable.uninit(arg);

Answer 2

您正在寻找reflection。

ErequestTypes a = <init>;
Object o = Class.forName(<your class name>).getMethod(a.getName(), <argtype>.class).invoke(<instance of your class, or null if static method>, <arg>);

请注意，如果您已经知道方法所在的类，则不需要Class.forName。

Answer 3

您可以使用Pavel提到的多态性，但还有另一种解决方案 - 您根本不需要枚举。

使每个函数成为它自己的对象并且只是传递/使用这些对象的实例，就像枚举本身一样。

还有一些解决方案使用匿名内部类（将它们附加到对象实例并传递这些实例），但我认为这通常不像只生成单独的对象那样可重复使用。

这是一些假代码：

public void MainClass {
    private final Runnable init=new Runnable {
        run() {
            // Initialize the system
        }
    }
    private final Runnable uninit = new Runnable() {
        run() {
            // Uninitialize the system
        }
    }

public someMethod() {

    // At this point you can treat the instances as you would any variable...
    Runnable nextOperation = init;

    // and executing whichever one you have is as simple as:
    nextOperation.run();

如果您希望“类型安全”（与枚举一样），请不要扩展Runnable，而是创建一个扩展runnable的新类，然后扩展该类。

由于这些是“内部类”（在另一个类的上下文中定义），因此它们可以访问和修改所有类成员变量，使它们更像是独立方法而不是独立类。

最后请注意，由于每个类都是匿名在线定义的，因此创建“重复”作为枚举几乎一样困难，因此您通常可以将它们视为枚举（例如，使用“==”而不是.equals）（）。

从枚举中调用函数

3 个答案: