AngularJS中控制器之间通信的正确方法是什么？

时间：2012-06-28 20:58:30

标签： scope angularjs

控制器之间通信的正确方法是什么？

我目前正在使用涉及window的可怕软糖：

function StockSubgroupCtrl($scope, $http) {
    $scope.subgroups = [];
    $scope.handleSubgroupsLoaded = function(data, status) {
        $scope.subgroups = data;
    }
    $scope.fetch = function(prod_grp) {
        $http.get('/api/stock/groups/' + prod_grp + '/subgroups/').success($scope.handleSubgroupsLoaded);
    }
    window.fetchStockSubgroups = $scope.fetch;
}

function StockGroupCtrl($scope, $http) {
    ...
    $scope.select = function(prod_grp) {
        $scope.selectedGroup = prod_grp;
        window.fetchStockSubgroups(prod_grp);
    }
}

19 个答案:

答案 0 :(得分：453)

修改：此答案中解决的问题已在angular.js version 1.2.7中得到解决。 $broadcast现在避免冒泡未注册的范围，并且运行速度与$ emit一样快。 $broadcast performances are identical to $emit with angular 1.2.16

所以，现在你可以：

  • 使用$broadcast
    • 中的$rootScope
  • 使用需要了解该事件的本地$on 的$scope 进行倾听

下面的原始答案

我强烈建议您不要使用$rootScope.$broadcast + $scope.$on，而应使用$rootScope.$emit + $rootScope.$on。前者会导致严重的性能问题，如@numan提出的那样。这是因为该事件将通过所有范围向下消失。

但是，后者（使用$rootScope.$emit + $rootScope.$on）不会受此影响，因此可以用作快速沟通渠道！

来自$emit的角度文档：

  

通过范围层次结构向上调度事件名称，通知已注册的

由于$rootScope以上没有范围，因此不会发生冒泡。将$rootScope.$emit() / $rootScope.$on()用作EventBus是完全安全的。

但是，在Controllers中使用它时有一个问题。如果直接从控制器中绑定到$rootScope.$on()，则必须在本地$scope被破坏时自行清理绑定。这是因为控制器（与服务相反）可以在应用程序的生命周期内多次实例化，这会导致绑定总结，最终造成内存泄漏：）

要取消注册，只需听取$scope的{​​{1}}事件，然后调用$destroy返回的函数。

$rootScope.$on

我想说，这不是一个特定角度的东西，因为它也适用于其他EventBus实现，你必须清理资源。

但是，可以让这些案例的生活更轻松。例如，您可以使用补丁angular .module('MyApp') .controller('MyController', ['$scope', '$rootScope', function MyController($scope, $rootScope) { var unbind = $rootScope.$on('someComponent.someCrazyEvent', function(){ console.log('foo'); }); $scope.$on('$destroy', unbind); } ]); 并为其指定$rootScope订阅$onRootScope上发出的事件，但也可以在本地$rootScope被销毁时直接清理处理程序

最简单的方法是修补$scope提供这种$rootScope方法的方法是通过一个装饰器（一个运行块可能会做得很好但是pssst，不要告诉任何人）

为了确保在$onRootScope枚举时$onRootScope属性未显示意外，我们使用$scope并将Object.defineProperty()设置为enumerable。请记住，您可能需要ES5垫片。

false

使用此方法，可以将上面的控制器代码简化为：

angular
    .module('MyApp')
    .config(['$provide', function($provide){
        $provide.decorator('$rootScope', ['$delegate', function($delegate){

            Object.defineProperty($delegate.constructor.prototype, '$onRootScope', {
                value: function(name, listener){
                    var unsubscribe = $delegate.$on(name, listener);
                    this.$on('$destroy', unsubscribe);

                    return unsubscribe;
                },
                enumerable: false
            });


            return $delegate;
        }]);
    }]);

因此，作为所有这一切的最终结果，我强烈建议您使用angular .module('MyApp') .controller('MyController', ['$scope', function MyController($scope) { $scope.$onRootScope('someComponent.someCrazyEvent', function(){ console.log('foo'); }); } ]); + $rootScope.$emit。

是的，我试图说服角度团队在角度核心内解决这个问题。这里有一个讨论：https://github.com/angular/angular.js/issues/4574

这是一个jsperf，它显示了在一个不错的情况下$scope.$onRootScope只有100 $broadcast的影响所带来的影响$scope。

http://jsperf.com/rootscope-emit-vs-rootscope-broadcast

jsperf results

答案 1 :(得分：103)

top answer这是一个解决Angular问题的工作，该问题已不再存在（至少在版本> 1.2.16和“可能更早”），正如@zumalifeguard所提到的那样。但是，如果没有实际的解决方案，我会离开阅读所有这些答案。

在我看来，答案现在应该是

  • 使用$broadcast
    • 中的$rootScope
  • 使用需要了解该事件的本地$on 的$scope 进行倾听

所以要发布

// EXAMPLE PUBLISHER
angular.module('test').controller('CtrlPublish', ['$rootScope', '$scope',
function ($rootScope, $scope) {

  $rootScope.$broadcast('topic', 'message');

}]);

订阅

// EXAMPLE SUBSCRIBER
angular.module('test').controller('ctrlSubscribe', ['$scope',
function ($scope) {

  $scope.$on('topic', function (event, arg) { 
    $scope.receiver = 'got your ' + arg;
  });

}]);

Plunkers

如果您在本地$scope上注册了侦听器，则删除关联的控制器时将为destroyed automatically by $destroy itself。

答案 2 :(得分：53)

使用$rootScope.$broadcast和$ scope。$ on进行PubSub通信。

此外，请参阅此帖：AngularJS – Communicating Between Controllers

答案 3 :(得分：42)

由于defineProperty存在浏览器兼容性问题，我认为我们可以考虑使用服务。

angular.module('myservice', [], function($provide) {
    $provide.factory('msgBus', ['$rootScope', function($rootScope) {
        var msgBus = {};
        msgBus.emitMsg = function(msg) {
        $rootScope.$emit(msg);
        };
        msgBus.onMsg = function(msg, scope, func) {
            var unbind = $rootScope.$on(msg, func);
            scope.$on('$destroy', unbind);
        };
        return msgBus;
    }]);
});

并在控制器中使用它：

  • 控制器1 

    function($scope, msgBus) {
    $scope.sendmsg = function() {
        msgBus.emitMsg('somemsg')
    }
}

  • 控制器2 

    function($scope, msgBus) {
    msgBus.onMsg('somemsg', $scope, function() {
        // your logic
    });
}

答案 4 :(得分：20)

GridLinked发布了PubSub解决方案，该解决方案似乎设计得非常好。可以找到该服务here。

还有他们服务的图表：

Messaging Service

答案 5 :(得分：15)

实际上使用发射和广播是低效的，因为事件在范围层次结构中上下波动，这很容易降级为复杂应用程序的性能瓶装。

我建议使用服务。以下是我最近在我的一个项目https://gist.github.com/3384419中实现它的方法。

基本思路 - 将pubsub / event总线注册为服务。然后在需要订阅或发布事件/主题的地方注入eventbus。

答案 6 :(得分：14)

在服务中使用get和set方法，您可以非常轻松地在控制器之间传递消息。

var myApp = angular.module("myApp",[]);

myApp.factory('myFactoryService',function(){


    var data="";

    return{
        setData:function(str){
            data = str;
        },

        getData:function(){
            return data;
        }
    }


})


myApp.controller('FirstController',function($scope,myFactoryService){
    myFactoryService.setData("Im am set in first controller");
});



myApp.controller('SecondController',function($scope,myFactoryService){
    $scope.rslt = myFactoryService.getData();
});

在HTML HTML中，您可以像这样检查

<div ng-controller='FirstController'>  
</div>

<div ng-controller='SecondController'>
    {{rslt}}
</div>

答案 7 :(得分：8)

关于原始代码 - 您似乎希望在范围之间共享数据。要在$ scope范围内共享数据或状态，文档建议使用服务：

  • 运行跨控制器共享的无状态或有状态代码 - 使用 角度服务而不是。
  • 实例化或管理生命周期 其他组件（例如，创建服务实例）。

Ref: Angular Docs link here

答案 8 :(得分：5)

我实际上已经开始使用Postal.js作为控制器之间的消息总线。

作为消息总线，有很多好处，例如AMQP样式绑定，邮政可以与iFrame和web套接字集成的方式等等。

我使用装饰器在$scope.$bus ...

上设置邮政 
angular.module('MyApp')  
.config(function ($provide) {
    $provide.decorator('$rootScope', ['$delegate', function ($delegate) {
        Object.defineProperty($delegate.constructor.prototype, '$bus', {
            get: function() {
                var self = this;

                return {
                    subscribe: function() {
                        var sub = postal.subscribe.apply(postal, arguments);

                        self.$on('$destroy',
                        function() {
                            sub.unsubscribe();
                        });
                    },
                    channel: postal.channel,
                    publish: postal.publish
                };
            },
            enumerable: false
        });

        return $delegate;
    }]);
});

这是指向该主题的博客文章的链接...
http://jonathancreamer.com/an-angular-event-bus-with-postal-js/

答案 9 :(得分：3)

这就是我使用Factory / Services和简单dependency injection (DI)。

的方式 
myApp = angular.module('myApp', [])

# PeopleService holds the "data".
angular.module('myApp').factory 'PeopleService', ()->
  [
    {name: "Jack"}
  ]

# Controller where PeopleService is injected
angular.module('myApp').controller 'PersonFormCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
  $scope.person = {} 

  $scope.add = (person)->
    # Simply push some data to service
    PeopleService.push angular.copy(person)
]

# ... and again consume it in another controller somewhere...
angular.module('myApp').controller 'PeopleListCtrl', ['$scope','PeopleService', ($scope, PeopleService)->
  $scope.people = PeopleService
]

答案 10 :(得分：3)

我喜欢$rootscope.emit如何用来实现互通的方式。我建议使用干净且性能有效的解决方案，而不会污染全球空间。

module.factory("eventBus",function (){
    var obj = {};
    obj.handlers = {};
    obj.registerEvent = function (eventName,handler){
        if(typeof this.handlers[eventName] == 'undefined'){
        this.handlers[eventName] = [];  
    }       
    this.handlers[eventName].push(handler);
    }
    obj.fireEvent = function (eventName,objData){
       if(this.handlers[eventName]){
           for(var i=0;i<this.handlers[eventName].length;i++){
                this.handlers[eventName][i](objData);
           }

       }
    }
    return obj;
})

//Usage:

//In controller 1 write:
eventBus.registerEvent('fakeEvent',handler)
function handler(data){
      alert(data);
}

//In controller 2 write:
eventBus.fireEvent('fakeEvent','fakeData');

答案 11 :(得分：2)

这是快速而肮脏的方式。

// Add $injector as a parameter for your controller

function myAngularController($scope,$injector){

    $scope.sendorders = function(){

       // now you can use $injector to get the 
       // handle of $rootScope and broadcast to all

       $injector.get('$rootScope').$broadcast('sinkallships');

    };

}

以下是在任何兄弟控制器中添加的示例函数：

$scope.$on('sinkallships', function() {

    alert('Sink that ship!');                       

});

当然这是你的HTML：

<button ngclick="sendorders()">Sink Enemy Ships</button>

答案 12 :(得分：1)

启动角度1.5，它是基于组件的开发重点。组件交互的推荐方法是使用'require'属性和属性绑定（输入/输出）。

组件需要另一个组件（例如根组件）并获取对其控制器的引用：

angular.module('app').component('book', {
    bindings: {},
    require: {api: '^app'},
    template: 'Product page of the book: ES6 - The Essentials',
    controller: controller
});

然后，您可以在子组件中使用根组件的方法：

$ctrl.api.addWatchedBook('ES6 - The Essentials');

这是根组件控制器功能：

function addWatchedBook(bookName){

  booksWatched.push(bookName);

}

以下是完整的架构概述：Component Communications

答案 13 :(得分：0)

你可以使用$ emit和$ broadcast的角度事件来做到这一点。据我们所知，这是最好，最有效和最有效的方式。

首先我们从一个控制器调用一个函数。

Private Sub Workbook_BeforeClose(Cancel As Boolean)
'Your Code Here
End Sub

您也可以使用$ rootScope代替$ scope。相应地使用你的控制器。

答案 14 :(得分：0)

function mySrvc() {
  var callback = function() {

  }
  return {
    onSaveClick: function(fn) {
      callback = fn;
    },
    fireSaveClick: function(data) {
      callback(data);
    }
  }
}

function controllerA($scope, mySrvc) {
  mySrvc.onSaveClick(function(data) {
    console.log(data)
  })
}

function controllerB($scope, mySrvc) {
  mySrvc.fireSaveClick(data);
}

答案 15 :(得分：0)

您可以使用AngularJS内置服务$rootScope并在两个控制器中注入此服务。 然后，您可以侦听在$ rootScope对象上触发的事件。

$ rootScope提供了两个名为$emit and $broadcast的事件调度程序，它们负责调度事件（可能是自定义事件）并使用$rootScope.$on函数添加事件侦听器。

答案 16 :(得分：0)

您应该使用该服务，因为$rootscope可以从整个应用程序访问，并且会增加负载，或者如果您的数据不多，则使用rootparams。

答案 17 :(得分：0)

我将创建一个服务并使用通知。

  1. 在通知服务中创建方法
  2. 创建通用方法以在通知服务中广播通知。
  3. 从源控制器调用notificationService.Method。如果需要，我也会传递相应的对象以保持存在。
  4. 在该方法中，我将数据保留在通知服务中并调用通用通知方法。
  5. 在目标控制器中，我监听（$ scope.on）广播事件并从Notification Service访问数据。

    6. 在任何时候，Notification Service都是单身，它应该能够提供持久化的数据。

    希望这有帮助

答案 18 :(得分：0)

您可以在模块的任何位置访问此hello函数

控制器一

 $scope.save = function() {
    $scope.hello();
  }

第二个控制器

  $rootScope.hello = function() {
    console.log('hello');
  }

More info here

相关问题
最新问题