哪种连接语法更好？

Question

因此我们正在从Informix迁移到Sql Server。我注意到在Informix中，查询是以这种方式编写的：

select [col1],[col2],[col3],[col4],[col5]
from tableA, tableB
where tableA.[col1] = table.[gustavs_custom_chrome_id]

我在SQL Server中编写的所有查询都写成：

select [col1],[col2],[col3],[col4],[col5]
from tableA 
inner join tableB on tableA.[col1] = table.[gustavs_custom_chrome_id]

现在，我的第一个想法是：第一个查询很糟糕。它可能会创建这个巨大的记录集然后使用Where子句与实际记录集相关联。因此，它对性能不利。而且它是非ansi。所以这是双坏的。

然而，经过一些谷歌搜索，似乎它们在理论上几乎是一样的。它们都符合ANSI标准。

所以我的问题是：

1. 两个查询都执行相同的操作吗？ IE浏览器。跑得一样快，总能给出相同的答案。
2. 两者是否真的符合ANSI标准？
3. 为什么我要推出一种风格而不是另一种风格，有什么明显的理由吗？或者我应该留下足够好的一个人？
   
   
   注意：这些只是查询的示例。我已经看到一些查询（第一类）一次最多连接5个表。

Answer 1

嗯，“更好”是主观的。这里有一些风格。但我会直接解决你的问题。

1. 两者都执行相同的
2. 两者都符合ANSI标准。

3. 第一个例子的问题是

   • 很容易无意中推导出交叉产品（因为它更容易省略加入标准）

   • 在向连接添加越来越多的表时，调整连接条件也变得很困难

   • 由于旧式外连接（* =）语法已被弃用（it has long been documented to return incorrect results），当您需要引入外连接时，需要混合新样式和旧样式连接...为什么要促进不一致？

   • 虽然它不是最佳做法的权威，Microsoft recommends explicit INNER/OUTER JOIN syntax

   • 采用后一种方法：

     • 无论内/外
     ，您都使用一致的连接语法
     • 意外地衍生出十字产品更加困难（并非不可能）
     • 将连接条件与过滤条件隔离可以使调试更容易

我写了the post Kevin pointed to。