我想将vector<char>
转换为std::string
并进行转换。
我差不多了,但下面代码的结果是vector<string>
,而我想要一个字符串(矢量中所有字符串部分的串联)。
有关详细信息,请参阅我的代码示例。
string ConvertHexToAscii(const char input)
{
std::ostringstream oss;
oss << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0') << static_cast<int>(input);
return oss.str();
}
vector<char> readBuffer; // this is my input
readBuffer.push_back(0x1c);
readBuffer.push_back(0x09);
vector<string> resultVec;
std::transform(readBuffer.begin(), readBuffer.end()
, back_inserter(resultVec)
, ConvertHexToAscii);
// resultVec[0] = "1C";
// resultVec[1] = "09";
我需要的结果是一个包含“1C09”的字符串。如何使用std::transform
答案 0 :(得分:5)
你几乎那里;这有效:
std::stringstream sstr;
std::transform(
input.begin(), input.end(),
std::ostream_iterator<std::string>(sstr, ""),
ConvertHexToAscii);
但不幸的是,这会实例化很多字符串流,效率很低。理想情况下,ConvertHexToAscii
(错误的,顺便说一下!C ++不知道编码)函数会直接使用底层流。
答案 1 :(得分:3)
#include <iostream>
#include <vector>
#include <iomanip>
#include <sstream>
#include <numeric>
std::string ConvertHexToAscii(std::string acc, char input)
{
std::ostringstream oss;
oss << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0') << static_cast<int>(input);
return acc + oss.str();
}
int main() {
std::vector<char> readBuffer; // this is my input
readBuffer.push_back(0x1c);
readBuffer.push_back(0x09);
std::cout << std::accumulate(readBuffer.begin(), readBuffer.end()
, std::string(), ConvertHexToAscii) << std::endl;
return 0;
}
答案 2 :(得分:1)
为字符串类型创建自己的back_insert_iterator(查看stl lib中的代码,这很简单),其中operator =定义为
template< class string_type, class value_type >
class back_insert_iterator
{
public:
back_insert_iterator< _string_type >& operator = ( const value_type& val )
{
container->append( val )
return *this;
}
};
答案 3 :(得分:1)
您可以使用函数输出迭代器:
执行此操作#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <iomanip>
#include <boost/function_output_iterator.hpp>
std::string ConvertHexToAscii(const char input)
{
std::ostringstream oss;
oss << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0') << static_cast<int>(input);
return oss.str();
}
int main() {
std::vector<char> readBuffer; // this is my input
readBuffer.push_back(0x1c);
readBuffer.push_back(0x09);
std::string temp;
std::transform(readBuffer.begin(), readBuffer.end()
, boost::make_function_output_iterator([&temp](const std::string& r) {temp.append(r);})
, ConvertHexToAscii);
std::cout << temp << std::endl;
}
我使用lambda来调用结果字符串上的append()
函数,但是如果你没有这个函数,那么使用它boost::bind
或者只是编写一个老式的函子就可以了对你而言。
使用boost::bind
函数输出迭代器创建为:
boost::make_function_output_iterator(boost::bind(static_cast<std::string& (std::string::*)(const std::string&)>(&std::string::append), &temp, _1))
代替。它有点笨重,因为你需要为std::string::append
选择正确的重载。
答案 4 :(得分:0)
虽然perreal使用累积的想法并不是那么糟糕,但直接在流上操作而不是创建这么多临时字符串可能更有效(尽管移动语义可能对此有所帮助):
std::ostringstream os;
std::string temp = std::accumulate(
readBuffer.begin(), readBuffer.end(), std::ref(os),
[](std::ostream &os, const char input)
-> std::reference_wrapper<std::ostream> {
return os << std::hex << std::setw(2)
<< std::setfill('0')
<< static_cast<int>(input);
}).str();
编辑:但是,好吧,这可能有点过分了,一个简单的foreach也会这样做(即使不像积累那样语义清晰):
std::ostringstream os;
std::for_each(readBuffer.begin(), readBuffer.end(),
[&os](const char input) mutable {
os << std::hex << std::setw(2) << std::setfill('0')
<< static_cast<int>(input);
});
std::string temp = os.str();
但是任何事情都可能比创建一大堆临时字符串更好。