Question

任何人都知道如何在Postgresql中执行此类查询？

SELECT * 
FROM tabA 
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * 
    FROM tabB 
    WHERE tabB.id = tabA.id
)

当我执行此类查询时，postgresql会抱怨“ERROR: Greenplum Database does not yet support that query。”

编辑：这个怎么样：

SELECT * 
FROM tabA 
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * 
    FROM tabB WHERE tabB.id = tabA.id AND tabB.id2 = tabA.id2
)

编辑：
我在postgresql 8.2.15中测试了@ypercube提供的4个答案。结论是：

1）第一个在postgresql版本中不起作用，正如我上面在问题中所说的那样。也可以在那里找到错误消息。

2）对于其他三个答案，执行速度为：（3）LEFT JOIN＆gt; （4）除了＆gt;＆gt; （2）不在。
具体来说，对于具有相同语法的查询，（3）LEFT JOIN大约需要5580ms，（4）EXCEPT大约需要13502ms，（2）NOT IN需要大于100000（实际上我没有等待使用它完成）。
NOT IN子句是否有任何特殊原因导致这么慢？
程

Answer 1

有三种（主要）方法可以进行此类查询：

NOT EXISTS相关子查询
NOT IN子查询
LEFT JOIN IS NULL检查：

您发现第一种方式在Greenplum中有效。 @Marco和@juergen提供了第二条路。这是第三个，它可能会绕过Greenplum的限制：

SELECT tabA.* 
FROM 
    tabA 
  LEFT JOIN 
    tabB 
      ON  tabB.id = tabA.id 
      AND tabB.id2 = tabA.id2
WHERE tabB.id IS NULL ;

这（第四种方式）也适用于Postgres（支持EXCEPT运算符）：

SELECT a.*
FROM a
WHERE id IN
      ( SELECT id
        FROM a
      EXCEPT
        SELECT id
        FROM b
      ) ;

在SQL-Fiddle中测试过（所有4个在Postgres中都有效）。

Answer 2

您遗漏的部分错误可能会指向正确的方向。我认为它说“DETAIL：查询包含一个相关的子查询。”因此，您必须使用连接或非相关子查询重写这些。

SELECT * FROM tabA WHERE id NOT IN (SELECT id FROM tabB);

至于第二个查询，请尝试

SELECT * FROM tabA WHERE (id, id2) NOT IN (SELECT id, id2 FROM tabB);

Answer 3

SELECT * FROM tabA 
WHERE id not in  (SELECT id FROM tabB)

Postgresql中的NOT EXISTS子句

3 个答案: