Question

我拿了Fibanocci的例子并稍微修改了一下。它似乎仍然有效，但我不知道如何。这是我的规则。

rule "Recurse"
salience 10
    when
       f : Fibanocci(value == 0)
       not Fibanocci(sequence == 0)
    then
       System.out.println(f.sequence + "/" + f.value);
       insert(new Fibanocci(f.sequence - 1));
end

我得到以下输出：

50/0 49/0 48/0 47/0 46/0 45/0 ..等等

在我看来每次插入Fibanocci的新实例时，它应该从50开始，但事实并非如此。

// here is my class, getter/setter skipped
public class Fibonacci {

    private int sequence;
    private long value;

    public Fibonacci(final int sequence) {
        this.sequence = sequence;
    }
}

Answer 1

这是一个简短的解释，为什么规则会像他们一样开火：

对于任何匹配的工作记忆元素的组合，每个规则都会激发一次。
第一场比赛由“斐波纳契 - 物体值== 0”生成，而“不存在斐波那契物体，序列== 0”。
对于此组合，规则不会再次触发直到
- 修改并更新特定的Fibonacci-Object。
- 出现序列== 0的Fibonacci-Object，然后消失（*）
规则的结果会创建另一个值为== 0的Fibonacci-Object。这只会创建“斐波那契 - 对象值== 0”和“不存在斐波那契 - 对象序列== 0”的一个匹配。（“不存在”的事实没有改变。）

*）只有99％确定

Drools递归规则没有触发

1 个答案: