我的脚本应该使用cp还是mv更健壮？

Question

我有一个bash脚本（Scientific Linux）。 该脚本必须对文件进行操作。我们说“file.dat”（大约1 GB） 一段时间后，脚本重新启动并执行以下操作：

if [ -f file.dat ];  then
    cp file.dat file.previous.dat
fi

备份文件。 然后一个进程启动并覆盖“file.dat”

为了最安全的一面（电力关闭或任何意外）。什么是最好的选择：cp还是mv？ 感谢。

Answer 1

我会使用一个组合：

mv file.dat file.dat.previous
cp file.dat.previous file.dat

这样file.dat.previous将永远完整，因为mv是原子的。

Answer 2

错误问题的正确答案

如果你想要一个快速的原子移动，那么 mv 是man 2 rename所说的事情：

  

如果newpath已经存在，它将被原子替换（受一些条件限制;请参阅下面的错误），这样就没有其他进程尝试访问newpath就会发现它丢失了。

也许更重要的是， mv 主要是目录条目操作，因此与任何正常情况下的文件副本相比，它都非常快。

正确答案的正确答案

如果您担心停电或系统意外停机，那么：

1. 连接不间断电源。真。解决威胁模型。
2. 确保使用的是电池供电的RAID控制器。
3. 使关键写入同步。
4. 使用记录数据的日记文件系统，而不仅仅是元数据。

mv 命令应该更快，但面对灾难性故障时的稳健性是硬件或文件系统问题。

Answer 3

这里可能没有太大帮助，但rsync是这类工作的工具。如果传输中断，它可以从需要的地方重新启动。