Question

我有一个与Read模型相关的Article模型。我想做的是创建一个查询集，其中文章是唯一的并由date_added排序。由于我使用的是postgres，我更倾向于使用.distinct()方法并指定article字段。像这样：

articles = Read.objects.order_by('article', 'date_added').distinct('article')

但是，这不会产生预期的效果，并按创建顺序对查询集进行排序。我知道Django文档中关于.distinct()和.order_by()的说明，但我不认为它适用于此处，因为它提到的副作用会有重复，我没有看到

# To actually sort by date added I end up doing this
articles = sorted(articles, key=lambda x: x.date_added, reverse=True)

这在我真正需要之前执行整个查询，如果有大量记录，可能会变得很慢。我已经使用select_related()进行了优化。

是否有更好，更有效的方法来创建具有相关模型和order_by日期唯一性的查询？

更新理想情况下，输出将是Read实例的查询集，其中它们的相关文章在查询集中是唯一的，并且仅使用Django orm（即在python中排序）。

Answer 1

是否有更好，更有效的方法来创建具有相关模型和order_by日期唯一性的查询？

Possibily。没有完整的图片很难说，但我的假设是你正在使用Read来跟踪哪些文章已被阅读，哪些文章没有被阅读，并可能将其与User实例联系起来以确定某个特定用户是不是读了一篇文章。如果是这样的话，你的方法是有缺陷的。相反，你应该做类似的事情：

class Article(models.Model):
    ...
    read_by = models.ManyToManyField(User, related_name='read_articles')

然后，要获得特定用户的阅读文章，您可以这样做：

user_instance.read_articles.order_by('date_added')

这需要使用distinct，因为现在不会有任何重复。

<强>更新

获取至少一位用户阅读的所有文章：

Article.objects.filter(read_by__isnull=False)

或者，如果要设置流行度阈值，可以使用注释：

from django.db.models import Count

Article.objects.annotate(read_count=Count('read_by')).filter(read_count__gte=10)

这只会为您提供至少有10位用户阅读的文章。