Question

我仍然围绕着ddd，所以请原谅我，如果这没有意义的话。假设我有

public class Customer{
    public IList<Order> Orders{get;set;}  // should be encapsulated i know
}

public class Order{
    private Customer _readOnlyCustomer;
    public virtual Customer ReadOnlyCustomer { get { return _readOnlyCustomer; } }
    // possibly
    public virtual void SetCustomer(Customer customer) {_readOnlyCustomer = customer}
}

首先，我正在进行私有readonlyCustomer业务，因为我的理解是一个聚合根不应该修改另一个聚合根，虽然我不能直接强制执行这个对fluentnhibernate映射问题，我至少可以用这样的方式命名它至于警告说它不可修改。我甚至可以在映射中将该字段只读，这实际上会强制执行此操作，尽管这可能是一个问题，因为我的下一个问题，我不知道如何在客户端强制执行此操作，因为我可以从客户端获得订单customer.orders收集并修改它。对这个问题的任何想法都会受到欢迎。但我真正的问题是。

如果我要创建新订单。将订单上的客户设置并保存并让nhibernate更新Customer.Orders集合或者我应该将客户设置的订单添加到Customer.Orders集合，然后保存客户是否有意义。

当我写这篇文章时，我意识到，我以前的做法是不要在子项中引用父项，只更新父项的集合。我认为这在NH中具有db调用优势，使得处理保存变得更容易，但是更难以遍历。既然我将对象视为Ag Roots或Entities，我发现它有助于Ag Roots的遍历和自治在集合和实例之间建立双向关系。

请帮助我了解使用哪种方式和/或我是否正确查看。谢谢， RAIF

Answer 1

//应该封装我知道

由于强制封装可能会非常混乱，因此请随意删除它依赖惯例 - 要知道应该修改什么以及在哪里。

public virtual Customer ReadOnlyCustomer

您的客户是否在谈论只读客户？我没打赌。

如果我要创建新订单。将订单上的客户设置并保存并让nhibernate更新Customer.Orders集合或者我应该将客户设置的订单添加到Customer.Orders集合，然后保存客户是否有意义。

您没有将客户设置为订单。您不向客户添加订单。

客户订购产品。这反映了代码中的样子：

class customer
  method order(product)
    orders.Add(new Order(product))

DDD更新集合或更新参考

1 个答案: