Question

关于C＃中for循环的循环表达，我有一个很好的问题。

我总是喜欢学习和扩展我的知识，因此我经常使用反射器来寻找和学习其他知识。最近我在装配中四处寻找，我认为这是一个C＃装配。

我遇到了这个：

public virtual void DoRows(Parse rows)
{
  for (; rows != null; {
    Parse more;
    rows = more;
  }
  )
  {
    more = rows.More;
    this.DoRow(rows);
  }
}

我从来不知道我可以在循环表达式中使用代码块。所以我启动了MSDN并查看了C＃的语言参考但没有找到任何内容。

C ++参考显示了一些有趣的东西（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b80153d8.aspx），但我不是一个C ++开发者，我有一种强烈的感觉，这个组件不是用C ++编写。

dotPeek说该程序集是一个v4.0.30319 / msil程序集。

现在有以下问题： - 这是C ++还是C＃代码构造？！ - 我们可以在C＃中做这样的事吗？

我无法重现看起来像这样的代码并在VS2010中编译。

@edit：更改了代码构造中的单词assembly。

@edit II：谢谢你的所有答案。我认为这是dotPeek反射器中的一个错误，或者我们发现了一些for-loop-expression复活节彩蛋。这就是Red Gate对同一方法所说的话：

public virtual void DoRows(Parse rows)
{
    while (rows != null)
    {
        Parse more = rows.More;
        this.DoRow(rows);
        rows = more;
    }
}

Answer 1

没有C ++或C＃程序集这样的东西。编译代码后，它就是ILCode。反射器使用此ILCode并将其反编译为您选择的语言。

这可能导致代码在ILCode中有效，但在目标语言中无效。

Answer 2

编译到IL是一个多对一的操作，反编译器有关于他们在反编译时选择的众多选择中的哪一个的规则。通常，不同语言产生的IL不可能直接以另一种语言再现。

在这种情况下，反编译器选择不好并且生成的C＃无效（反编译器中的错误），或者它无法将代码反编译成等效的C＃。

C＃for循环循环表达式语法

2 个答案: