一些背景：我有一个普通的表和一个“归档”表。归档表包含普通表所拥有的每一行的记录，因此我们可以跟踪行更新和删除。这些表是相同的，除了具有少量额外字段（id，datetime，user，insert / update / delete）的归档表。标准表包含插入/更新/删除时的一个触发器。触发器将所有新行（插入或更新）复制到存档表中，并删除行（删除）。
有些列可以为空。在归档表中，所有字段都可以为空（除了'archivy'之外。
触发器没有开始尝试或结束尝试。它没有交易声明。任何意想不到的异常都会立即敲掉那个东西（四处阅读，troggers的爆发中止了我认为的批次）。
触发器包含
之类的语句insert into archive.table(field1, field2, field3 etc)
select (field1, field2 etc)
但是，我很有意思的是，如果将任何新列添加到主表中，则即使未将新字段添加到存档表或“插入”语句中，也可以继续进行无错处理。我不确定使用'*'是一个好主意（场地位置，表现等）
如果main和trigger之间的列不匹配，我很想发生异常。 如果在
中遗漏了任何字段，我也很想发生异常insert into archive.table (field1, field2, field3 etc )
select (field1,field2 etc)'
我认为可能使用信息架构在这里很有用。
我还注意到，在触发器中，RAISERROR('blah blah', 17, 1)不会立即中止整个批处理/程序/事务。
那么，问题是 - 这是跟踪记录插入/更新/删除的最佳（或合理）方式吗？
如果对列发生任何更改，任何人都知道使触发器失败的方法吗？
如何让raiserror中止整个批次？
那不是要求太多！
谢谢大家。