假设我有一个“文章”表,其中包含以下列:
article_text: fulltext indexed
author_id: indexed
现在我想搜索一篇特定蒿动作文章中出现的术语。
如下所示:
select * from articles
where author_id=54
and match (article_text) against ('foo');
这个查询的解释告诉我,mysql只会使用全文索引。 我相信mysql只能使用1个索引,但是在全文搜索术语之前,确定一个特定作者首先编写的所有文章似乎是一个明智的想法...所以有没有帮助mysql?
例如..如果你进行了自我加入?
select articles.* from articles as acopy
join articles on acopy.author_id = articles.author_id
where
articles.author_id = 54
and match(article_text) against ('foo');
对此的解释首先列出了author_id索引的使用,然后是全文搜索。
这是否意味着它实际上只在有限集上进行全文搜索,由author_id过滤?
附录
解释自联接的计划如下:
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: acopy
type: ref
possible_keys: index_articles_on_author_id
key: index_articles_on_author_id
key_len: 5
ref: const
rows: 20
filtered: 100.00
Extra: Using where; Using index
*************************** 2. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: articles
type: fulltext
possible_keys: index_articles_on_author_id,fulltext_articles
key: fulltext_articles
key_len: 0
ref:
rows: 1
filtered: 100.00
Extra: Using where
2 rows in set (0.00 sec)
答案 0 :(得分:0)
好的,所以,因为
索引合并不适用于全文索引
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/index-merge-optimization.html
我会尝试这种方法:(将author_id_index
替换为author_id上的索引名称)
select * from articles use index (author_id_index)
where author_id=54
and match (article_text) against ('foo');
这里的问题如下:
最有效的方法必须由您决定,在某些测试用例中,是否使用作者索引优于文本索引。