Question

$a = true;

1，new test($a);

2，new test(true);

它们之间是否存在差异（1,2），如果有，它是什么？谢谢，

Answer 1

那么另一个使用变量而另一个不使用变量。在这种情况下，这会导致致命错误：

class test {

    public function __construct( &$a )
    {

    }
}

$a = true;

new test($a);

new test(true); //Fatal error because this cannot be passed by reference

Answer 2

严格来说，这取决于测试的定义方式。

如果test定义为输入参数为passed by reference，那么2会引发致命错误，因为true是一个字面值。

此外，test可能会产生副作用，这意味着您执行第1行和2行的顺序很重要。

Answer 3

这取决于test类的构造函数。在常规的按值传递构造函数中，它们完全相同：

class test {
  public $b;
  function __construct($a) { $this->b = $a; }
}

此处，$obj->b对于您的两个陈述都是true，正如预期的那样。

另一方面，如果您passing by reference，如果稍后更改全局$a，则可能会得到不同的结果。例如：

class test {
  public $b;
  function __construct( &$a ) { $this->b = &$a; }
}

$a = true;
$obj = new test($a);
$a = false;

在这种情况下，

$obj->b将为false，因为它是对$a的引用！通过引用，您也可以反过来做，从构造函数中更改$a：

class test {
  function __construct( &$a ) { $a = false; }
}

$a = true;
$obj = new test($a);

即使在全球范围内，

$a现在也是假的！

此外，在通过引用传递时不可能执行new test(true)，因为您不能引用文字值，只能引用其他变量。

它们之间是否存在差异，如果有，它是什么？

3 个答案: