我知道我们需要尽可能缩短@Transactional边界。这是代码:
我通过Spring依赖注入使用userDAO对象:
private static ApplicationContext context ;
private UserDAO userDAO;
public TransactionsTest() {
userDAO = (UserDAO) context.getBean("userDAO");
}
我从testSaveUserAccounts()
类调用TransactionsTest
尝试使用userDAO来插入/更新数据。
案例1:
@Transactional
public void testSaveUserAccounts() {
UserAccounts userAccounts = new UserAccounts();
userAccounts.setCommunityId(10L);
userDAO.saveObject(userAccounts);
}
// This method is inside UserDAO
public void saveObject(Object object) {
entityManager.merge(object);
}
案例2:
@Transactional
public void testSaveUserAccounts() {
UserAccounts userAccounts = new UserAccounts();
userAccounts.setCommunityId(10L);
userDAO.saveObject(userAccounts);
}
// This method is inside UserDAO
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
public void saveObject(Object object) {
entityManager.merge(object);
}
Spring Context:
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
<property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory" />
</bean>
<bean class="org.springframework.orm.jpa.support.PersistenceAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
<property name="dataSource" ref="dataSourceLocal" />
<property name="jpaVendorAdapter">
<bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter" />
</property>
<property name="persistenceUnitName" value="spring-jpa" />
</bean>
UserDAO:
@Repository
public class UserDAO extends BaseDAO {
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
public void saveObject(Object object) {
entityManager.merge(object);
}
}
BaseDAO:
public abstract class BaseDAO {
protected EntityManager entityManager;
protected HashMap<String,Long> eventIdMap = new HashMap<String,Long>();
@PersistenceContext
public void setEntityManager(EntityManager entityManager) {
this. entityManager = entityManager;
}
public <T> T getById(final Class<T> clazz, final Serializable id) {
T object = clazz.cast(entityManager.find(clazz, id));
return object;
}
@Transactional
public Object save(Object ob) {
Object object = entityManager.merge(ob);
return object;
}
@Transactional
public void persist(Object ob) {
entityManager.persist(ob);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> ArrayList<T> getAll(final Class<T> clazz) {
String hqlQuery = "from "+ clazz.getSimpleName();
ArrayList<T> list = (ArrayList<T>)entityManager.createQuery(hqlQuery).getResultList();
return list;
}
}
我一直在围绕几个事务边界REQUIRED
,REQUIRES_NEW
,SUPPORTS
等进行实验,但无法自信地说明案例1的原因(当调用method2时, method1的事务边界不合并数据,而在案例2中解决了这个问题。
为什么我必须在内部方法中指定@Transactional,因为我已经在事务边界内标记了调用函数?
答案 0 :(得分:1)
您的事务测试类不是Spring Bean,这就是案例1不起作用的原因。 Spring需要检测到一个方法上有@Transactional,并且当spring将bean注册到spring bean工厂时它会这样做。
另外请记住,除非使用AspectJ加载时编织或AspectJ编译时编织,否则在同一个bean中执行基于代理的AOP调用将不会被事务方面捕获。
同样将@Transactional放在你的Dao上并不是一个好主意,因为事务边界最好在服务层标记。原因是特定服务方法可能需要与多个Dao进行交互,并且您希望这些Dao的操作成为服务层启动的tx的一部分,而不是必须分析Dao以查看传播行为是什么。
您可以发布测试类的完整代码吗?
答案 1 :(得分:0)
@Transactional在本地不执行任何操作,只有在从其他服务调用时才有效。换句话说,您必须保留事务注释的当前上下文以执行任何操作。因此,在两种情况下,调用方法1都是相同的,如果从另一个服务调用method2,则情况2只会执行任何操作。