Question

嗯，我知道在双工合同中，服务可以向客户发送消息，但我想知道什么时候真的很有用。

我有一个常见的应用程序，它向服务发送请求以从数据库获取数据，插入数据......等等。另外，我需要在数据库中存储大约40MB的文件，所以我需要一个良好的性能。出于这个原因，我想使用net.tcp绑定传输模式流，但问题是net.tcp双工服务无法使用流传输模式。

所以我认为我有一些选择。

1.-研究我是否真的需要这种应用的双工合同。例如，在聊天应用程序中，它更具有双重合同的意义，因为服务器可能需要在联系人连接时通知客户端......等等。但是在访问数据库的公共客户端中，是必要的双重合同？什么样的业务可能需要双工合同？

2.-其他选项不是拥有双工合同，而是在服务器中实现无双工合同以及客户端中的其他单一合同，因此当客户端连接到服务时，服务会收到所需的信息连接到客户端的服务。但是，这是避免双面合同的好方法吗？

3.-真的对我的应用程序我需要tcp而不是允许流传输模式的双工HTTP吗？在性能方面，tcp相对于HTTP有什么优势？

感谢。

Answer 1

如果要实现回调模式，则需要双工。回调意味着客户端不知道服务器中何时发生某些事件。

如果您不知道事件何时发生，您有两种方法可以实施：

轮询 - 每X分钟发送一次请求以检查事件是否发生。服务器应返回事件详细信息（如果发生）或返回标记表示您需要继续调用。服务器还可以在高级方案中返回建议的超时。
回调 - 客户端发送某种形式的描述，如果事件发生，服务器应该做什么。这可能是指向C中的函数，.NET中的委托或WCF中的端点模式的指针。当时间到来时，服务器会记住该信息并从他们的身边拨打电话。

正如你所看到的，双工/回叫意味着在某些时候服务器作为客户端工作（启动通信），这是一个重大的游戏改变。

WCF双工通信可能需要特殊的网络配置，因为在许多情况下，网络允许您呼叫外部服务（您作为客户端工作）但禁止外部资源呼叫您（外部服务充当客户端）。这是出于安全目的而实现的。

回到你的问题：

如果您只需要下载大量数据，则不需要双面打印。如果要捕获服务器中发生的更新并通知客户端，则可能需要它。 Duplex应该适用于聊天，因为在聊天中有许多场景需要通过其他人引入的更改通知客户端。
您所描述的是手工制作的双工通道变体。您应该使用由MS制作的经过验证和测试的双工实现如果您希望服务器调用您的方法。否则您的选择是投票。
你是对的，你需要tcp +流传输模式来处理大量数据。 TCP使用二进制序列化，与文本序列化相比，它更紧凑+使用TCP，您不需要发送任何HTTP头或SOAP信封。如果您不需要，请禁用安全性。它会对性能产生很大影响。

Answer 2

解决每个问题：

1,2。我认为对于您的方案，双工服务是一种过度杀伤力。正如你所说，当客户端和服务需要不断地相互通知时，双工服务通常很方便，你正在做什么，从数据库中取出大量数据似乎不是一个使用双工通信的好例子。关于netTcpBinding不允许使用双工进行流式处理，您只需返回一个字节数组（byte[]）而不是流。 40 MB是很多，但我不认为流式传输必然会比双工服务有显着的性能提升，这将返回一个字节数组（由您来测试每个设置并比较结果）。所以你在这里有几个选项，不要流式传输并返回一个字节数组（你可以用你的双工服务做到这一点）或者你可以忘记制作服务双工，因为似乎没有强大的案例给你使其成为双工并返回Stream：

[OperationContract]
Stream RetrieveFile(long _fileId);
[OperationContract]
long SaveFile(Stream _stream);

3。 netTcpBinding相对于HTTP绑定具有相当大的性能优势，但它带来了代价，主要是因为它的TCP端口有时被Internet防火墙阻止，尽管您可以使用{ {1}}在互联网上，它不是recommended。选择绑定取决于您要查看的内容，如果您的客户要通过互联网使用您的服务，那么netTcpBinding不是一个好主意（阻止的TCP端口，防火墙等），但如果您的客户端在同一网络（LAN）中使用该服务，然后netTcpBinding是最明智的选择。 netTcpBinding（不支持流式传输：@）是一个不错的选择，如果你想坚持双工服务（相当于Silverlight中的wsDualHttpBinding），或任何其他基于HTTP的绑定，如果你放手双工服务的想法。

有些文章可以帮助您，各种WCF绑定的性能比较：

http://blog.shutupandcode.net/?p=1085

http://tomasz.janczuk.org/2010/03/comparison-of-http-polling-duplex-and.html

关于使用WCF通过HTTP流式传输大型数据，据作者称，两个样本都经过了高达2GB数据的测试：

http://garfoot.com/blog/2008/06/transferring-large-files-using-wcf/

http://www.codeproject.com/Articles/166763/WCF-Streaming-Upload-Download-Files-Over-HTTP

您不应该认为必须使用PollingDuplexHttpBinding，或者您必须使用流式传输服务，netTcpBinding只有在启用限制后才能比HTTP绑定更高效并配置一些套接字级属性。流式传输40 MB不会比缓冲传输带来显着的性能提升。所以你有很多选择和许多权衡取舍。没有黑白和正确或错误，它是关于如何定制您的服务以最好地满足您的需求，大多数解决方案将工作。你的场景很常见，网上有很多关于WCF大数据传输的东西，做更多的研究;）

何时使用双工服务？

2 个答案: