EmbjerJS vs BackboneJS vs JavascriptMVC

Question

我的这个问题是关于不学习或询问所有这些问题的基本结构和变化，而只是对所有你把另一个框架假装为一个的GURU的最强标准。

我知道很多人之前已经问过这个问题，但这一次，我想从不同的角度出发。似乎，我对Google进行了一些研究，以了解所有人在比较中做出的贡献。最后我得到了，

主链

• 最轻的框架重量低至5.5KB。
• 缺少基于此Link
的文档
• 遵循严格的MVC规则。
• 要使其模块化，您需要配置AMD
• 重点关注_underscore（框架库）启动

JavaScript MVC

• 丰富的UI组件

• 重型框架。

• 低挫折等级。

• 普通文档。

• 提供用于测试的核心实体

• 由Steal提供支持以供命令行使用

• Ofcourse MVC

• 只需在DOM中加载2个文件

• 拥有4种不同的模板引擎。

EmberJS

• 更多然后BackBoneJs。只是填补了Backbone留下的所有幌子
• 43K大小。为所有内容提供帮助程序库，以减少代码
• 可以与AMD一起使用，使其模块化。
• 没有更多的文档受欢迎。
• 使用Handlebar模板。

这些是一些要点，每个框架都有自己的特点。现在，重点是，如果我们将它们用于混合移动应用程序，哪一个好呢？

想一想，我正在使用PhoneGap＆amp; jQuery Mobile现在让我的代码可以在以后扩展，并为应用程序提供一个完美的层次结构，这是最适合移动应用程序开发的框架？

它取决于速度，层次结构，可靠性，加载时间，Ajax调用（帮助程序）和相关内容。

由于

Answer 1

同时查看knockoutjs

Knockout.js vs Backbone.js (vs ?)

我的个人观点是使用映射插件进行淘汰。

在我的案例中，这个观点的最佳论据是a）Knockout不要求将他们的类用作模型的超类，而b）使用Knockout的代码更简洁。

但BackBone也很好。