非常大的字段会对MySQL数据库产生负面影响吗？

Question

我目前正在使用Django构建一个网站，并希望托管用户生物样式页面，最多可达几KB。这些字段不一定需要搜索，但需要在查找用户名时提供服务。

将此数据存储在数据库中会产生负面影响吗？如果我在数据库中使用带有链接的静态文本文件，我的服务器会运行得更好吗？

Answer 1

您可以将它们存储在数据库中，它们可能不会成为您性能的瓶颈。确保列类型设置为TEXT，MySQL将尽可能智能地处理该数据，以避免出现性能问题。

Answer 2

您的问题的基本答案是“将数据存储在MySql中”（与外部文本文件相比）：将数据存储在数据库中绝对是最好的方法。

“BLOB”可以是一个通用术语 - 在这种情况下，Oleksi绝对正确（我标记他+1，而不是下来！）。

但是你想要的特定MySql类型确实是TEXT：

• http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/blob.html

在mySql数据库中存储为TEXT将具有许多好处（包括但不限于“性能”）。

将文本存储在我能想到的外部文件中没有任何好处。

PS：

我有一个遗留的PHP / MySQL网络应用程序，它使用的是早于MySQL的自由文本搜索的旧版本。如果我无法将其移植到新服务器，我正在认真考虑将所有“注释”数据保存在外部文件中，这样我就可以对文本运行像“Lucene”这样的索引器。但这是规则的例外。在您的情况下，存储在数据库中几乎肯定是最佳选择。 IMHO ...

Answer 3

正如@Oleksi和@ paulsm4所讨论的那样，由于他们讨论的所有原因，将数据存储在数据库中可能是有益的。然而，他们没有提到您可能不想要的原因：

1. 如果BLOB或TEXT列在查询优化期间最终进入临时表，则该表将最终在磁盘上，即使它足够小，否则它将在内存中。因此，您应该尽量避免选择BLOB或TEXT列，除非您知道需要它;绝对应该避免select *（这无论如何都是好的做法）。

2. BLOB / TEXT列存储在数据库中。假设它是相对静态的内容，您可以通过将它们作为专用的低开销httpd服务/缓存后面的静态文件来获得性能/可伸缩性/成本优势。

3. 如果BLOB代表媒体，将其外部存储在专用流媒体服务之后几乎总是更好。

4. 在更改内容的地方，当数据存储在外部而不是存储在数据库中时，更容易合并版本控制。

5. BLOB / TEXT列将与表的其余部分存储在同一服务器上。 BLOB / TEXT访问通常具有与表/索引访问非常不同的读取模式。这意味着访问BLOB / TEXT会污染缓冲区缓存，从而影响数据库性能;并且，表/索引访问将干扰顺序读取调度，从而影响BLOB / TEXT性能。

现在当然2和5仅适用于您达到数据库服务器的性能限制; 3和4是相当特殊的情况;并且，通常可以通过拆分表或重写相关查询来解析1。所以大多数时候这些都不适用，从这个问题看起来它们也不适用于你的情况;但是，一般正确的建议“使用BLOB / TEXT”确实有例外，非常值得理解它们是什么。