WeakReference相等

Question

如何将ref.WeakReference实例与另一个ref.WeakReference实例进行比较？

内置的equals方法无法进行简单的检查：

import ref.WeakReference
val st : String = "qwerty"
val r1 : WeakReference[String] = new WeakReference(st)
val r2 : WeakReference[String] = new WeakReference(st)
r1 == r2
res1: Boolean = false

可以使用r1.get == r2.get，但此方法无法用于比较对已处置对象的引用：在这两种情况下，我将获得None，None等于None

是否可以实际比较弱引用？

Answer 1

问题是当对象被解除引用时没有安全的默认行为;因此，WeakReference不会假装提供一个。将它包装在一个实现适当行为的对象中是微不足道的。如果你愿意，你甚至可以提供一个隐式的，让类型系统确保你的引用被正确的equals行为包装起来。

所以简短的回答是：这不是为了保护你不要去思考它。

编辑（回应评论）： 您正在构建身份服务。这维护了实体＆lt; - ＆gt;标识符的映射，该标识符必须在对实体的所有引用的生存期内持续存在。大多数情况下，实体和表示实体的对象是相同的，对于这些情况，使用WeakHashMap[Entity,Identifier]进行实体 - >标识符映射，使用WeakHashMap[Identifier,WeakReference[Entity]]进行标识符 - ＆gt;实体映射（当且仅在必要时）。

如果您确实需要实体生存，只要引用其标识符，您可以通过维护可在需要时重新生成标识符的影子标识符来实现，因此使用：WeakHashMap[Entity,Shadow[Identifier]和WeakHashMap[Identifier, Tuple2[Shadow[Identifier],Entity]]在Shadow中使用适当的轮回逻辑包裹着ReferenceQueues。

然而，大多数情况下，如果简单方法不充分，则需要跟踪外部标识符，此时事情既棘手又极其敏感，而且对您要解决的确切问题非常敏感。