以下两个CREATE TABLE陈述有何不同？ （第一个使用KEY而第二个不使用。）
CREATE TABLE `title` (
`title` VARCHAR(255) NOT NULL,
`order_number` VARCHAR(35) NOT NULL,
KEY `order_number` (`order_number`),
CONSTRAINT `order_number_fk` FOREIGN KEY (`order_number`)
REFERENCES `order` (`order_number`) ON DELETE CASCADE
)
CREATE TABLE `title` (
`title` VARCHAR(255) NOT NULL,
`order_number` VARCHAR(35) NOT NULL,
CONSTRAINT `order_number_fk` FOREIGN KEY (`order_number`)
REFERENCES `order` (`order_number`) ON DELETE CASCADE
)
他们都创建有效的表。它们有什么不同，我想用哪个？
答案 0 :(得分：7)
它们（几乎*）相同。
创建外键约束时，如果没有合适的索引，则会自动在引用表的相关列上创建索引。
来自FOREIGN KEY Constraints的手册页：
InnoDB需要外键和引用键的索引，以便外键检查速度快，不需要进行表扫描。在引用表中，必须有一个索引，其中外键列以相同的顺序列为第一列。 如果引用表不存在，则会自动在引用表上创建此索引。如果您创建另一个可用于强制执行外键约束的索引，则此索引可能会在以后静默删除。如果给定，则使用index_name，如前所述。
强调我的。
（*）我说几乎相同，因为有一些微妙的差异。
索引的名称
在第一个版本中，您为索引指定了显式名称，但在第二个版本中，索引的名称与约束的名称相同（如果已指定）。
在两种情况下比较SHOW INDEX的输出：
版本1：
Table Non_unique Key_name Seq_in_index Column_name ... title 1 order_number 1 order_number ...
第2版：
Table Non_unique Key_name Seq_in_index Column_name ... title 1 order_number_fk 1 order_number ...
如您所见，这里唯一的区别是索引的名称。
无声下降
另一个细微的区别是，在第二种情况下，正如文档所提到的，添加新索引时可以静默删除自动创建的索引：
如果您创建另一个可用于强制执行外键约束的索引，则可以稍后以静默方式删除此索引。
这意味着如果您以后创建多列索引，例如(order_number, title)：
CREATE INDEX ix_order_number_title ON title (order_number, title);
然后再次运行SHOW INDEX：
版本1：
Table Non_unique Key_name Seq_in_index Column_name ... title 1 order_number 1 order_number ... title 1 ix_order_number_title 1 order_number ... title 1 ix_order_number_title 2 title ...
第2版：
Table Non_unique Key_name Seq_in_index Column_name ... title 1 ix_order_number_title 1 order_number ... title 1 ix_order_number_title 2 title ...
现在您可以看到第一个版本有两个索引，但第二个版本只有一个。对于第二个版本，添加多列索引时，外键约束自动创建的索引会再次自动删除。通常这不是一个严重的问题，因为新索引使原始索引多数是多余的。
我想用哪个？
通常，您不必担心在外键约束的引用表上显式创建索引。
但您可能希望在以下情况下明确创建索引：