我正在使用pyparsing并尝试定义两个项目如下:
identifier = Word(alphas, alphanums).setName('identifier)
database_name = Optional(identifier.setResultsName('user') + Suppress('.')) + identifier.setResultsName('database')
table_name = database_name + Suppress('.') + identifier.setResultsName('table')
这个想法是匹配table_name
,它会带一个包含两个或三个段的字符串,结果如下:
mark.foo.bar
=> tokens.user = 'mark'
tokens.database = 'foo'
tokens.table = 'bar'
或者如果缺少第一个分段:
foo.bar
=> tokens.user = '' #anything is acceptable: none, empty string or just plain missing
tokens.database = 'foo'
tokens.table = 'bar'
table_name
应始终具有两个段和一个点,或三个段(两个点),如上所述。一段是不可接受的。
database_name
应该有一个段(数据库)或两个(user.database)。
使用database_name
工作正常的实例 - 它会在一个或两个段上匹配。但是,table_name
在某些情况下失败:
# Works for three segments
mark.foo.bar
=> tokens.user = 'mark'
tokens.database = 'foo'
tokens.table = 'bar'
# Fails for two
foo.bar
=> Expected "." (at char 7), (line:1m col:8)
我可以看到它的作用:foo.bar
已与user.database匹配,现在它正在期待表示表名的第三个块。然而,这不是我想要的。
帮助?
答案 0 :(得分:5)
问题是,当你匹配前导标识符时,你不知道它是否会成为用户字段,直到你查看了所有可能的表字段。不幸的是,这意味着您无法使用其主要的可选“用户”字段定义数据库名称,您必须定义一个全面的table_name
表达式,包含两个或三个字段。
以下代码显示了3个用于解决主要可选标识符歧义的选项:
首先尝试匹配完整的3字段表单,如果失败,请尝试匹配2字段表单
在匹配可选的“用户”字段时明确地预测,使用FollowedBy仅匹配“用户”,如果后跟2*(DOT+identifier)
匹配任何长度的所有以点分隔的列表,并使用解析操作来验证是否只传递了2个或3个标识符,并指定结果名称
请参阅注释以了解每个选项的实现方式。 (请注意,为了简化代码,我还将完整的expr.setResultsName('something')
替换为expr('something')
,我认为整体更容易阅读。)
from pyparsing import *
identifier = Word(alphas, alphanums).setName('identifier')
DOT = Suppress('.')
# Option 1 - fully specified options
full_database_name = identifier('user') + DOT + identifier('database')
just_database_name = identifier('database')
table_name = (full_database_name + DOT + identifier('table') |
just_database_name + DOT + identifier('table'))
# Option 2 - use FollowedBy to explicitly lookahead when checking for leading user
table_name = (Optional(identifier('user') + FollowedBy(2*(DOT+identifier)) + DOT) +
identifier('database') + DOT + identifier('table'))
# Option 3 - use liberally matching expression, with a parse action to assign fields
def assignTableFields(fields):
if len(fields) == 2:
fields['database'],fields['table'] = fields
elif len(fields) == 3:
fields['user'],fields['database'],fields['table'] = fields
else:
raise ParseException("wrong number of fields")
table_name = delimitedList(identifier, delim='.').setParseAction(assignTableFields)
for test in ("a.b.c", "b.c"):
print test
print table_name.parseString(test).dump()
print
你也可能发现这个过于自由的匹配器,因为它也允许交错的空格,因此"a . b"
也有资格作为有效的表名。您可以定义另一个验证解析操作,并将其添加到table_name:
def noWhitespace(source, locn, tokens):
if not source[locn:].startswith('.'.join(tokens)):
raise ParseException("found whitespace between fields")
table_name.addParseAction(noWhitespace)
请参阅此解析操作,我调用addParseAction
而不是setParseAction
,以便保留任何现有的解析操作(在选项3的情况下),并将此新的添加到要运行的解析行动链。